съдия Свилена Проданова
Съдебни актове, докладвани от съдия Свилена Проданова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли органът по приходите достатъчно доказателства за наличие на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 4 ДОПК за извършване на ревизия по особения ред?
Съответства ли воденото от задълженото лице счетоводство на изискванията на Закона за счетоводството и позволява ли то установяване на данъчната основа?
Допустимо ли е използването на хипотетични стойности при инвентаризацията за определяне на данъчната основа и съответства ли това на изискванията за пълно и главно доказване в производството по чл. 122-124 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 и ал. 8 от Закона за убежището и бежанците, включително поради безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт в страната на произход?
Извършена ли е надлежна преценка за наличие на реален риск от нарушение на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и приложими ли са те спрямо чужденеца в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Може ли общата несигурност и икономическата нестабилност в страната на произход да обосноват необходимост от международна закрила съгласно изискванията на ЗУБ и релевантното европейско право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правна възможност административният орган да издаде повторно АУПДВ със същото съдържание след като предходният акт е отменен с влязло в сила съдебно решение, без преписката да е върната за ново произнасяне?
Съответства ли вторият издаден АУПДВ на изискванията за законосъобразност, включително по отношение на мотивираност и наличие на фактически и правни основания за определяне на сумата за възстановяване?
Допуснато ли е нарушение на административнопроизводствените правила поради издаването на втория АУПДВ след значителен времеви интервал от уведомяването за откриване на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е ниво на насилие и конфликт в Сирия, което да води до извод за реален риск от сериозни посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ при евентуално връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържат ли процесните фактури достатъчна индивидуализация и доказателства за реално извършени доставки, които да обосновават правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли да се приеме, че ревизираното лице е знаело или е трябвало да знае за участие в данъчна измама, въз основа на установените факти и обстоятелства по делото?
Налице ли са предпоставките за прилагане на изключението по чл. 10а от ЗДДС относно липсата на доставка при внасяне на услуга от съдружник в неперсонифицирано дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е отказването на статут на бежанец при липса на конкретни данни за преследване по признаци като раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут, когато не е установена реална заплаха за живота и личността на кандидата в държавата му на произход?
Изисква ли се наличие на безогледно насилие в държавата на произход за предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, когато липсват индивидуални обстоятелства, засилващи личната уязвимост на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съставлява ли възмездна облагаема доставка по смисъла на ЗДДС дейността, извършена между съдружници в консорциум (ДЗЗД), включително при наличие на плащане, когато тя е в рамките на създаването и функционирането на самия консорциум?
Допустимо ли е увеличение на декларирания финансов резултат и начисляване на ДДС по реда на ЗКПО и ЗДДС при получени, но неприходирани суми по договор за строителство, когато няма данни за прекратяване на договора и са налице осчетоводявания, съответстващи на реално извършени СМР?
Обосновано ли е отказано правото на приспадане на данъчен кредит по фактури за доставка на строителни материали, когато са налице данни за осчетоводяване, заплащане и използване на стоките от получателя, но липсва доказателствена обезпеченост на доставчиците и произходът на стоката не е доказан?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са процесуалните изисквания и указанията на първоинстанционния съд относно събирането и представянето на доказателства за валидността на квалифицираните електронни подписи (КЕП) на органите по приходите?
Допустимо ли е представянето на нови доказателства относно валидността на КЕП за първи път пред касационната инстанция съгласно чл. 220 от АПК?
Налице ли е нищожност на ревизионния акт (РА) поради липса на валидни квалифицирани електронни подписи от компетентните органи към релевантните дати на издаване на актовете?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и установени ли са в конкретния случай основания за неговото предоставяне?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, с оглед конкретните твърдения и обстоятелства, изложени от жалбоподателя?
Дали актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия обосновава извод за наличие на реален риск от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответно необходимост от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.