съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 152/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Началник сектор “Охранителна полиция” в Районно управление – Севлиево, при ОД на МВР Габрово, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Габрово, с което е обявена нищожността на негова Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а Закон за движение по пътищата №г. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт с оглед представеното пред настоящата инстанция заверено копие на Заповед №г., на министъра на вътрешните работи и поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяването на друго, с което жалбата против оспорената заповед за налагане на ПАМ бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът – К. Л. Х., ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14498/2017 Производството е по реда на чл 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Г. Х. Т., в качеството му на мл. автоконтрольор в [номер] група, [номер] сектор на [наименование] – СДВР, против Решение №г.,, постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което по жалба на Р. Т. И. е отменена като незаконосъобразна негова Заповед №г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а Закон за движение по пътищата /ЗДвП/. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания административен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорената заповед бъде отменена като незаконосъобразна. Ответницата Р. Т. И. от [населено място], редовно уведомена, не е представлявана и не ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14062/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Г. В. Б., в качеството й на полицейски инспектор в [номер] група [наименование] в [номер] сектор [наименование] на отдел “Пътна полиция” при СДВР, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което по жалба на Д. И. П., е отменена като незаконосъобразна нейна Заповед №г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 Закон за движение по пътищата /ЗДвП/. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорения административен акт бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът Д. И. П., с писмен ...