съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9886/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Р. Ж. С. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу Акт №г., на Д. В. П. – инспектор към Дирекция “Управление на сигурността и контрол на обществения ред (“УСКОР”) при [община], за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) “преместване на МПС” – “Фиат” сив, с ДК [рег. номер на МПС] , до Общински паркинг – [населено място], Ю. промишлена зона. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира разноски ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 13256/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ, Комисията) [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което е отмемено Решение №г., в частта му, с която е установен конфликт на интереси по отношение на Д. Й. Д. – Директор на СОУ “В. Л.”, [населено място], за това, че в качеството си на лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т. 23 Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ), е сключила договор за охрана №г. в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на пар. 1, т. 1 Допълнителната разпоредба на същия закон – Н. Й.. – неин зет, в нарушение на чл. 8, изр. 2, предложение 1, във ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14097/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на д-р И. П.-Х. чрез адв. И. срещу решение N 3709 от 04.06.2014 год. по адм. дело N 104/2014 год. по описа на Административен съд София-град. Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му с постановяване на ново по съществото на спора, като се отмени процесното писмо на ректора на Медицински университет С.. Претендират се разноските по делото. Ответникът – Р. на Медицински университет С., чрез процесуалния си представител юриск. Гинзерова взема становище за неоснователност на касационната жалба. Ответникът – В. Б., не взема становище по касационната жалба. Ответникът – Р. Г., не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14242/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на А. А. Х. от [населено място], обл. Б., чрез пълномощника му адв. А. срещу решение N 1474/23.09.2014 год. по адм. дело N 743/2014 год. по описа на Административен съд Бургас. Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му с постановяване на ново по съществото на спора, като се отмени процесното решение на началника на РУ „Полиция” – Р.. Претендират се разноските по делото. Ответникът – началникът на РУ „Полиция” – Р., не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: С оспорения ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14501/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “Европейски политехнически университет” [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу отказ на директора на Дирекция “Висше образование, към министерство на образованието и науката, обективиран в писмо с изх. №г. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният отказ бъде отменен. Ответникът – директора на Дирекция “Висше образование към министерство на образованието и науката, чрез процесуалния си представител, е оспорил касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1964/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. П. С. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед №г., на Началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Б., с която на основание чл. 171, т. 4 Закон за движение по пътищата(ЗДвП) му е наложена принудителна административна мярка “изземване на свидетелството за управление на МПС”. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспорената заповед бъде отменена. Ответникът – Началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Б., редовно уведомен, ...