съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1700/2014 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Община – Видин чрез процесуалния й представител адв. П. П. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Видин. Касаторът твърди недопустимост на съдебното решение, евентуално – неоснователност на същото като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде обезсилено като недопустимо или отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. От същия касатор, но срещу допълнителното Решение №г. по същото адм. д. №г. по описа на АС- Видин, е предявена втора касационна жалба с твърдения за неправилност на допълнителното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на допълнителното решение като неправилно с произтичащите от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 11852/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [ЮЛ] – [населено място] чрез адв. М. Д. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта, в която предявеният от касационния жалбоподател срещу община – [община] иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ е отхвърлен за сумата над 300 лв до пълния предявен размер от 800 лв. Предмет на предявения иск е обезщетение за претърпени имуществени вреди – заплатено адвокатско възнаграждение по атакуване на наказателно постановление №г. на зам. кмета по икономика, стопанска политика и управление на общинската собственост при община – [община] на двете, осъществени в тази връзка съдебни производства – по а. н. д. №г. по описа на РС- [община] и по к. а. н. д. №г. по описа на АС – Стара Загора. Касаторът твърди неправилност ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 10511/2016 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 256 АПК. Образувано е по касационна жалба В. Б. Д. от [населено място]- лично и като пълномощник на малолетната ищца К. П. З. против решение №г., постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлен иска на касаторката – лично и като законен представител на малолетната ищца К. З. срещу Регионална здравна инспекция- Пазарджик, представлявана от директора Ф. Г. П. и [фирма], представлявана В. К. В. за установяване неизвършването на фактически действия от страна на Втори състав на ТЕЛК при [фирма]. Касаторката твърди недопустимост на съдебното решение като постановено по съществото на непредявен иск по чл. 256 АПК, евентуално – неправилност на същото поради необоснованост и като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. За общо разглеждане в настоящото производство са присъединени и други две ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 346/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Национална агенция за приходите (НАП) – гр. Варна чрез ст. юриск. М. Й. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Търговище. С обжалваното съдебно решение НАП – гр. Варна е осъдена да заплати на М. М. К. сума в размер на 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление (НП) за периода 15.08.2014 г. до 07.11.2014 г., равняващи се на заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие №г. по нахд №г. по описа на Районен съд – Тъговище, ведно със законната лихва върху размера на обезщетението, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Искът е отхвърлен като неоснователен в частта, в която се претендира присъждане на законна лихва върху сумата на обезщетението ...