съдия Юлия Раева

Налице ли е осъществяване на обществен превоз на пътници срещу заплащане по смисъла на пар. 1, т. 1 ДР ЗАвтП?
Приложените по делото писмени сведения на пътниците представляват ли годно доказателство за извършване на международен обществен превоз на пътници?
Законосъобразно ли е наложена принудителната административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б ЗАвтП спрямо жалбоподателя?

Характеризира ли се установената нередност като нарушение на принципите за добро финансово управление или като нарушение на правилата за определяне на изпълнител?
Допуснато ли е несъответствие между фактическите и правните основания, изложени в административния акт, което да води до неговата незаконосъобразност?
Длъжен ли е първоинстанционният съд да обсъди всички възражения на жалбоподателя, за да не допусне съществено процесуално нарушение?

Какъв е правният характер на прогнозната стойност в обществената поръчка и какви правни последици произтичат от нейното определяне като максимален размер на финансовия ресурс?
Допустимо ли е комбинираното финансиране чрез безвъзмездна финансова помощ и заемно финансиране да налага ограничение върху разходите за отделните дейности в рамките на обществената поръчка?
Налице ли е нарушение на материалния закон при извода на първоинстанционния съд за законосъобразност на оспорения акт, предвид изискванията за разграничаване на разходите по различните източници на финансиране?

Законосъобразна ли е техническата спецификация в обществената поръчка, като се има предвид, че вече е била предмет на проверка и е приключила с решение на административния орган?
Допуснато ли е нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК от първоинстанционния съд поради необсъждане на представените доказателства и аргументи?
Издадена ли е в обжалваната част административната мярка в нарушение на правилата за възобновяване на производството, предвидени в чл. 74, изр. 2 ЗУСЕФСУ и чл. 99 и сл. АПК?