съдия Юлия Раева

Какви са законовите изисквания относно доказването на професионален опит от участници в неперсонифицирани обединения при участие в обществени поръчки?
Допустимо ли е възложителят да изисква дейността по строителството да бъде изпълнена самостоятелно от едно юридическо лице, когато в документацията е използвано понятието „дейност“, а не „обект“?
Налице ли е нарушение при отстраняването на участника от процедурата за възлагане на обществена поръчка, когато комисията превратно тълкува изискванията за професионален опит?

Наложително ли е дейностите по изработване на брошури/листовки и рекламно-информационни материали да бъдат обособени в отделна позиция с цел по-широк достъп на икономически оператори?
Допустимо ли е вътрешният контрол, предвиден от възложителя, да бъде подробно описан в техническата спецификация, без това да ограничава конкуренцията и равнопоставеността на участниците?
Съответства ли техническото предложение на определения изпълнител на изискванията на възложителя, въпреки че описаните мерки не са представени в един и същи раздел?

Допуснал ли е съдът съществено нарушение на съдопроизводствените правила чрез необсъждане на доказателствата и оплакванията за всяко нарушение поотделно?
Налице ли е неправилно приложение на материалния закон, когато съдът се е позовал само на общи мотиви относно принципите по ЗОП, без конкретна правна обосновка за всяко твърдяно нарушение?
Извършил ли е съдът проверка на законосъобразността на административния акт на всички основания по чл. 146 АПК, включително чрез излагане на собствени правни изводи и мотиви относно приложението на чл. 2, ал. 2 ЗОП?

Какви са правните изисквания и ограничения при определянето на критерии за подбор и тяхното прилагане в оценката на офертите по реда на Закона за обществените поръчки?
Допустимо ли е включването и участието на подизпълнител при изпълнение на обществена поръчка, когато изпълнителят не разполага самостоятелно с необходимия опит?
Съответства ли методиката за оценка на офертите на изискванията за яснота и съответствие между обявлението и документацията, предвидени в чл. 70, ал. 7, т. 3, б. а ЗОП?