съдия Юлия Раева

Съществува ли противоречие в документацията на обществената поръчка относно изискванията за класа на бетона за различни елементи от мостовите конструкции?
Нарушават ли противоречивите изисквания за класа на бетона разпоредбите на чл. 49, ал. 1 и чл. 2, ал. 2 от ЗОП и квалифицират ли се като нередност по т. 11, буква б от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности?
Върху кого пада тежестта за доказване на фактическите основания за издаване на неблагоприятен административен акт и как това се отразява на преценката за законосъобразност на акта при недоказани други неясноти и противоречия?

Компетентен ли е ръководителят на Националния орган по Програмата „Интеррег V-A Гърция – България“ 2014 - 2020 г. да определя финансови корекции на бенефициери за нередности, извършени на територията на Република България, и съответства ли това на приложимото европейско и национално законодателство?
Правилно ли е приложен материалният закон по отношение на изискването за продължителността на оторизацията във връзка с предмета на поръчката и нуждите на бенефициера?
Достатъчно конкретизирани и обосновани ли са мотивите на административния орган относно необходимостта за представяне на документ за съответствие с изискването към момента на подаване на офертата, и съществува ли реално необосновано утежняване за потенциално заинтересованите лица?

Въз основа на предоставения текст, трите основни правни въпроса, които се обсъждат, са:
Как се определя компетентният орган за налагане на финансови корекции по програмата за трансгранично сътрудничество „Интеррег V-A Гърция – България“ 2014 – 2020 г., с оглед разпоредбите на приложимото европейско и национално законодателство?
Какви са изискванията за доказване на конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) №2018/1046 и какви факти са необходими, за да бъде обосновано наличие на такъв конфликт при възлагане на дейности по програмата?
При какви условия е допустимо обявяване на административен акт за нищожен поради липса на компетентност, и какви са последиците от процесуални нарушения при съдебния контрол върху този акт?

Какви са правните последици от неправилното определяне и прилагане на изискванията към участниците в обществената поръчка, включително изисквания за предходен опит, несъответстващи на предмета и обема на поръчката?
Попада ли избраният изпълнител с оферта, съдържаща позоваване на отменени нормативни актове, в обхвата на нередностите, предвидени в Наредбата за посочване на нередности, и как следва да се квалифицира подобно нарушение?
Изтекла ли е погасителната давност по чл. 3, пар. 1 от Регламент №2988/95 за налагане на финансова корекция, с оглед статута на програмата като многогодишна и обстоятелствата около официалното ѝ приключване?