съдия Юлия Раева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 13698/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Сънрайс – СД“ ООД ЕИК 204331252, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. Изгрев 3А, ет. 9, ап. 45 срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас. Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и за присъждане на деловодните разноски. Ответникът – директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите – Бургас не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Изразява становище, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, седмо отделение, въз основа на събраните по ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 14588/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Славчева от [населено място] срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Перник, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г. на началника на група в Областна дирекция на МВР – Перник (ОДМВР – Перник), с която й е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а Закона за движението по пътищата (ЗДвП) – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на решение за отмяна на административния акт. Представя влязло в сила съдебно решение за отмяна на Наказателно постановление №г. на началника група в ОДМВР – Перник, РУ Радомир. Оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 9365/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентното ведомство и касационна жалба на Stada Arzneimittel AG, Германия срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град. С обжалваното съдебно решение е отменено Решение №г. на заместник-председателя на Патентното ведомство (ПВ) и вместо него е постановено друго, с което е потвърдено Решение от 17.07.2014 г. на отдела по опозиция на „Софарма АД гр. София в частта, с която опозицията е приета за основателна и е отказана частично регистрацията на марка вх. №гициди“. Ответникът – заместник-председателят на ПВ не изразява становище по подадените касационни жалби. Ответникът – „Софарма АД гр. София чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационните жалби и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на съдебното решение поради ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 14465/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Плевен, с което е отменена негова Заповед №г., с която на основание чл. 56, т. 5 Наредба №г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидати за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и за реда за провеждане на проверочните изпити (Наредба №г.) са анулирани резултатите на Н. Николов от проведения теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС от категория ”В” по протокол с №78/16.02.2015 г. на Областен отдел „Автомобилна администрация” – Враца към Главна дирекция „Автомобилна инспекция”. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита за неправилни изводите на съда, че по делото ...