съдия Светлана Борисова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 8422/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от кмета на Столична община, район „Надежда против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град, второ отделение, 37 състав, с което е отменена негова заповед №г. В жалбата релевира доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено и бъде отхвърлена жалбата срещу него. Ответникът по жалбата – Б. Х. П., редовно призована, представлява се от адв. М.. Оспорва касационната жалба като неоснователна и счита решението за правилно. Претендира направените по делото разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Правилен е изводът на съда, че липсват материалноправните предпоставки за приложение на чл. 33, ал. 1, т. 8 Наредбата за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 6475/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК. Образувано е по касационна жалба Н. Л. Л. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Р., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на [община]. Поддържа твърдение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че действително срокът на договора за наем е изтекъл на 23.01.2013 г., но след съобщението до него е подал молба за продължаване на срока на договора, както и че към настоящия момент са налице основанията на чл. 3, ал. 1 Наредба №гото има морално задължение да се грижи. Иска решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество с отмяна на оспорената заповед. Ответникът по жалбата – кметът на [община], редовно призован, не се представлява. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 9374/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба (наречена протест) от Ц. П. Д. – президент на [фирма] – [населено място], [улица], бл. “Звезда 5”, ап. 13, против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – М., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на [община]. В касационната жалба твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно, и иска неговата отмяна. В открито съдебно заседание съдът е приел представени от касатора писмени доказателства. Ответникът по жалбата – кметът на [община], редовно призован, не се представлява и не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. При постановяването на решението съдът е обсъдил всички фактически обстоятелства, релевантни за правния спор относно законосъобразността на атакуваната заповед. Административният акт е издаден от компетентен орган в рамките на правомощията му и при ...