съдия Василка Шаламанова
Съдебни актове, докладвани от съдия Василка Шаламанова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за възникване и упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС, и как се доказва реалността на получените доставки?
Може ли наличие на несъответствия в отчетените дейности и липса на трудови правоотношения при доставчика да обосноват отказ за признаване на данъчен кредит при липса на доказателства за знание за участие в данъчна измама?
До каква степен липсата на кадрова, материална и техническа обезпеченост на доставчика е релевантна за отказ на правото на данъчен кредит, съгласно практиката на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са в случая материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), свързани с реална опасност от тежки заплахи срещу живота или личността поради безогледно насилие във въоръжен конфликт?
Може ли въоръженият конфликт в Сирия към настоящия момент да се квалифицира като такъв, при който съществува изключително безогледно насилие, обосноваващо предоставяне на хуманитарен статут поради самото присъствие на кандидата на територията?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на принципа на последователност и предвидимост при издаването на акта за отказ за предоставяне на хуманитарен статут от страна на Държавната агенция за бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Установява ли се реална опасност за лицето от изтезание, нечовешко или унизително отношение, смъртно наказание или екзекуция при завръщането му в страната на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Съществува ли въоръжен вътрешен конфликт, съпроводен с безогледно насилие в страната на произход, който да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици при неподаване на заявление за регистрация по ЗДДС в срок, когато облагаемият оборот е достигнат в рамките на два последователни месеца?
Съответства ли прилагането на чл. 102, ал. 4 ЗДДС на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли начисляването на ДДС за периода на просрочие санкция или необосновано утежняване на положението на данъчнозадълженото лице в противоречие с принципа на равенство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Налице ли е правна норма на правото на Европейския съюз, която да предоставя права на частноправните субекти, и чието нарушение да може да ангажира отговорността на държавата?
Представлява ли оспорваното поведение на административния орган достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза, което да е основание за обезщетение?
Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното нарушение на правото на Съюза и настъпилите вреди за частноправния субект?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за упражняване на право на данъчен кредит съгласно чл. 68, ал. 2 ЗДДС и доказателствените задължения на данъчно задълженото лице?
Може ли липсата на кадрова, материална и техническа обезпеченост на доставчика да обоснове отказ за признаване на право на данъчен кредит при отсъствие на данни за измама и знание за такава от страна на получателя?
Имат ли значение облигационните отношения между свързани дружества и договорни ограничения за превъзлагане на дейности при преценка за наличие на реални доставки и правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как следва да се определи таксата за водовземане от минерални води при наличие на повреда в довеждащата система, която не е собственост на титуляря на разрешителното?
Налице ли са законовите предпоставки за прилагане на изключението по чл. 194, ал. 13 (сега ал. 14) от Закона за водите за периода 12.03.2021 г. – 31.12.2021 г.?
Допустимо ли е да се начислява такса за водовземане за целия период на действие на разрешението, независимо от фактическото осъществяване на водовземането от титуляря?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Оспорено ли е изземването на ревизионната преписка на основание чл. 7, ал. 3 от ДОПК при липса на трайна невъзможност на първоначално компетентния орган?
Съставлява ли временно преназначение в рамките на същата териториална дирекция отпадане на компетентността на орган по приходите?
Води ли липсата на материална компетентност у един от издателите на ревизионния акт до нищожност на целия акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките като условие за упражняване правото на данъчен кредит по ЗДДС?
Може ли липсата на материално-техническа обезпеченост на доставчика или липса на доказателства за квалификацията на наетите лица да обоснове отказ за признаване на правото на данъчен кредит на получателя?
Длъжен ли е съдът да обсъди и съобрази представените от данъчно задълженото лице доказателства, когато същите не са оспорени от приходната администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства за наличието на декларираната сума от 71 700,00 лв. към началния момент на ревизията?
Следва ли приходните органи да вземат предвид всички установени източници на доходи и разходи на ревизираното лице при определяне на данъчните му задължения?
Може ли доходът с неустановен произход да се счита за осигурителен доход и да подлежи на облагане с осигурителни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.