съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 7283/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Генералния директор на Националната ветеринарномедицинска служба (Н.) срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, което счита за неправилно като поставено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и върне делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Ответникът в представени писмени отговор и становище моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. В. административeн съд – П. отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, поради ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8486/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Т. Ц. Т. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г., издадена Председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси”( ДА „Д.”). Навежда доводи за незаконосъобразност на обжалвания пред първоинстанционния съд административен акт и моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд, като неправилно – постановено в противоречие със събраните по делото доказателства и в нарушение на материалния закон. Ответникът, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание и в представени писмени бележки моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – П. отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8075/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалби на министъра на отбраната (МО) и Изпълнителна агенция „Социални дейности на министерство на отбраната (ИА СДМО) срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което е отменена заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Държавна собственост на министерство на отбраната. Касационният жалбодател – министъра на отбраната счита, че решението е недопустимо, като постановено срещу ненадлежна страна. Твърди, че с влизане в сила на пар.9 ПМС №генция и следователно не е пасивно легитимирано по административния спор, тъй като от 01.08.2008 г. дейността, архивът, както и правата и задълженията по договорите, сключени във връзка с дейността на изпълнителна агенция „Държавна собственото на МО” (ИА Д.) се поемат от МО по отношение на управлението и разпореждането с движими вещи и недвижими имоти – държавна собственост, необходимостта от които за МО е отпаднала, а ...