съдия Стефан Станчев
Съдебни актове, докладвани от съдия Стефан Станчев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е характерът на правоотношението между лицето Е. И. и „Динно“ ЕООД – наличие ли е на трудово правоотношение по смисъла на чл. 1, ал. 2 КТ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на Дирекция „Инспекция по труда“ при издаване на постановлението по чл. 405а, ал. 1 КТ?
Задължено ли е дружеството „Динно“ ЕООД да сключи трудов договор с лицето Е. И. въз основа на установените факти и събраните доказателства по време на проверката и административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е характерът на правоотношението между лицето и дружеството – представлява ли то трудово правоотношение по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Кодекса на труда?
Допустимо ли е административният орган да обяви съществуването на трудово правоотношение без изследване на волята на работника/служителя за сключване на трудов договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Каква е доказателствената стойност на декларацията по чл. 402, ал. 1, т. 3 от Кодекса на труда, когато е попълнена от лице с ниска грамотност и съдържа непълни или нечетливи данни?
Следва ли да се приеме за установено съществуване на трудово правоотношение при липса на конкретни и безспорни доказателства за извършване на трудова дейност от определено лице в полза на определен работодател?
Дали административният орган е изпълнил задължението си по чл. 35 и чл. 36 от Административнопроцесуалния кодекс за събиране на всички относими доказателства преди издаването на постановление по чл. 405а от Кодекса на труда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е противоречие между условията за недопустимост на кандидат в бланковата декларация и разпоредбите на Вътрешните правила?
Достатъчно мотивирано ли е определянето на касационния жалбоподател като недопустим кандидат въз основа на доклада на комисията и представеното удостоверение от НАП?
Допуснал ли е административният съд съществени процесуални нарушения, като не е изискал доказателства относно характера и състоянието на задълженията на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправомерно разделяне на едно комплексно лечение в две отделни хоспитализации, вместо то да бъде оформено в рамките на една клинична пътека?
Допустимо ли е заплащането на престой по втора хоспитализация, когато пациентът е бил дехоспитализиран с подобрение, но при непроменена симптоматика и кратък времеви интервал между двете хоспитализации?
Съществуват ли основания за възстановяване на сумата по втората хоспитализация съгласно чл. 357 от НРД за МД за 2020 - 2022 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за допускане на отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 239, т. 4 АПК?
Налице ли е идентичност между страните, исканията и основанията в предходното и последващото съдебно производство, свързани с наложената финансова корекция?
Може ли да бъде прието, че съществува противоречие между съдебни решения, постановени по жалби срещу различни административни актове, дори ако те са свързани със сходни въпроси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са доказателства за осъществяване на някоя от хипотезите, предвидени в чл. 239, т. 2 АПК?
Следва ли образувано досъдебно производство да се приеме като основание за приложимостта на чл. 239, т. 2 АПК?
Изисква ли се влязъл в сила съдебен акт, установяващ обстоятелствата по чл. 239, т. 2 АПК, за да бъде уважено искането за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.