съдия Десислава Стоева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 4034/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по жалба директора на ТП на НОИ София- град, чрез старши юрисконсулт К. П., срещу Решение №г., постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд София- град. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната му. Ответницата А. Б. оспорва касационната жалба изцяло и счита, че първоинстанционното решение следва да бъде оставено в сила с оглед правната издържаност на формираните изводи по приложимостта на уредбата по Закона за лицата /ЗЛС/ и семейството и Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 3568/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ-София-град срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София- град, с което е отменено негово Решение №г. и потвърденото с него Разпореждане №г. на длъжностно лице по пенсионно осигуряване /”ПО”/ при ТП на НОИ – София- град, с което, на основание чл. 82, ал. 1 КСО и чл. 34 НПОС, е отказано възстановяване на наследствената пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Д. С. и преписката е изпратена на ръководител “Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – София- град за ново произнасяне с разпореждане съобразно указанията по тълкуването и приложението на закона, дадени в мотивите към решението. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушаване на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 2806/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/- София-град против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ- София-град, с което е оставена без уважение жалба с вх. №г. на В. Д., както и потвърденото с него Разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ- София-град и е осъдено ТП на НОИ София-град да заплати на В. Д. сумата от 350лв., представляваща адвокатско възнаграждение за осъщественото в производството процесуално представителство. Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на съдебния акт поради необоснованост и постановяването му в противоречие с материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 3374/2021 Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ)- Пловдив против Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив в частта му по т. 2, с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ- Пловдив, с което е разпоредено възстановяване на неоснователно получена лична пенсия за осигурителен стаж и възраст за периода 01.01.2012 г.-30.06.2016 г. в размер на 15 034, 35 леве, от които главница в размер на 11 038, 44 лева и лихва по чл. 113 КСО в размер на 3 995, 91 лева. Изложените съображения за необоснованост, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на ...