съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15294/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на И. В. Г. от [населено място] против решение N 44 от 01.10.2013 год., постановено по адм. дело N 126/2013 год. по описа на Административен съд Разград, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед с рег. N 153/20.03.2013 год. на началника на РУ „Полиция”- С. за отнемане в полза на държавата на пистолет „М.”, калибър 9×18мм, N IK381533, собственост на Г.. Касационният жалбоподател излага съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора, неправилно съдът е приел, че са изпълнени материалноправните предпоставки на разпоредбата на чл. 213, ал. 5 ЗОБВВПИ. Иска отмяна на решението с произнасяне по съществото на спора, при което съдът да отмени оспорената заповед. Претендира направените пред двете инстанции ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12926/2013 Производството е образувано по жалбата на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от изпълнителния директор Д. Н., чрез пълномощника си адв. М. Н., срещу решение №год. на Комисията за финансов надзор, с което е отказано потвърждаването на проспект за допускане до търговия на емисия корпоративни облигации, издадени от [фирма], в размер на 16 470 000 евро, разпределени в 16 470 обикновени, лихвоносни, безналични, поименни, свободнопрехвърляеми, обезпечени облигации, ISIN код BG[ЕГН], с номинална и емисионна стойност 1 000 евро всяка, с лихвени плащания на всеки 3-месечен период, с падеж 04.05.2022 г. Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност на административния акт поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Твърди, че е нарушена разпоредбата на 91, ал. 1 и ал. 2 Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК). Сочи, че изложените мотиви за отказ от страна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 14726/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощника адв. Т. И., против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на председателя на Комисията за защита на потребителите. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени процесуални нарушения и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според него не са налице фактическите предпоставки и материалноправните основания за издаване на административния акт. Твърди, че описания в заповедта продукт не имитира храни, а е коледно украшение, което е изрично етикетирано и обозначено, поради което не застрашава живота и здравето на децата. Според касатора, като е възприел констатациите на органа от фактическа и правна страна, съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12931/2013 Производството е образувано по касационната жалба на К. П. Б. от [населено място], в качеството си на физическо лице, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд Варна в частта, в която е отхвърлена подадената от него жалба срещу решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация от 13.05.2013 год. на прокурор при В. окръжна прокуратура по заявление №год. Твърди, че са изпълнени материалноправните предпоставки за предоставяне на поисканата със заявлението информация, тъй като тя изключва приложението на специалния ред за достъп по НПК. Моли решението да се отмени в тази част и съдът да се произнесе по съществото на спора, като отмени постановения отказ. Обединено гражданско сдружение – В.”, с адрес в [населено място], представлявано К. П. Б., обжалва решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд Варна в частта за разноските. Според касатора неправилен е ...