съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 14726/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощника адв. Т. И., против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на председателя на Комисията за защита на потребителите. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени процесуални нарушения и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според него не са налице фактическите предпоставки и материалноправните основания за издаване на административния акт. Твърди, че описания в заповедта продукт не имитира храни, а е коледно украшение, което е изрично етикетирано и обозначено, поради което не застрашава живота и здравето на децата. Според касатора, като е възприел констатациите на органа от фактическа и правна страна, съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12931/2013 Производството е образувано по касационната жалба на К. П. Б. от [населено място], в качеството си на физическо лице, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд Варна в частта, в която е отхвърлена подадената от него жалба срещу решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация от 13.05.2013 год. на прокурор при В. окръжна прокуратура по заявление №год. Твърди, че са изпълнени материалноправните предпоставки за предоставяне на поисканата със заявлението информация, тъй като тя изключва приложението на специалния ред за достъп по НПК. Моли решението да се отмени в тази част и съдът да се произнесе по съществото на спора, като отмени постановения отказ. Обединено гражданско сдружение – В.”, с адрес в [населено място], представлявано К. П. Б., обжалва решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд Варна в частта за разноските. Според касатора неправилен е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15843/2013 Производството е образувано по касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано С. С. К., против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №год. на изпълнителния директор на [фирма] в частта, в която са класирани кандидатите, участвали в конкурс за отдаване под наем на обект от 20 кв. м, част от прилежащата площ на Зимен дворец на спорта – С. и е обявен кандидатът, спечелил конкурса. Според касатора решението е неправилно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че изводът на първоинстанционния съд за компетентност на органа, издал актовете за откриване и приключване на процедурата по провеждане на конкурса, противоречи на Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала (ПРУПДТДДУК) и ...