съдия Таня Вачева
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Вачева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се иска отмяна на влязъл в сила съдебен акт на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Достатъчно ли е представянето на ново писмено доказателство, изготвено след влизането в сила на съдебното решение, за да бъде то отменено?
Какъв е правният приоритет на резултатите от изследвания на кръвна проба спрямо резултатите от изследвания на урина при доказване на употреба на наркотични вещества?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията към техническите спецификации в обществените поръчки и допустимо ли е тяхното приложение да ограничава конкуренцията?
Допуснал ли е възложителят нарушение при поставянето на критерии за подбор, които не съответстват на предмета, стойността, обема и сложността на обществената поръчка?
Следва ли избраният изпълнител да бъде отстранен, когато не е представил доказателства за съответствие с поставените критерии за подбор и изискванията в техническите спецификации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на директора на Областно пътно управление – Бургас за издаване на разрешения за специално ползване на републиканските пътища чрез експлоатация на рекламно съоръжение?
Следва ли отказ, издаден от некомпетентен орган, да бъде обявен за нищожен?
Изисква ли се преписката да бъде изпратена на компетентния орган след обявяване на нищожността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за правна квалификация на действията като нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП?
Съответстват ли изложените фактически установявания в обстоятелствената част на заповедта на правната норма, под която са подведени, и формират ли те правно обоснован извод?
Допустимо ли е постановяването на административен акт, който съдържа противоречие между мотивите и разпоредителната част?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията към мотивите на съдебното решение съгласно чл. 172а, ал. 2 от АПК и какво представлява тяхното нарушение?
Представлява ли задължителен за бенефициерите акт Ръководството за изпълнение на договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (БФП) и каква е неговата правна сила в рамките на процедурата?
Необходимо ли е да се извърши изричен анализ на фактическите основания и доказателствата, свързани с приложимостта, съдържанието и задължителността на условията за кандидатстване и нормативните изисквания, на които се позовава административният акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от установените родствени връзки между лицата, участващи в трудовите правоотношения по проекта, и водят ли те до „конфликт на интереси“ по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046?
Каква е правната рамка и приложението ѝ относно задълженията за предотвратяване и управление на конфликти на интереси при разходване на европейски средства, съгласно Регламент 2018/1046 и националното законодателство?
При наличието на родствени връзки между работодателя и наетите лица, допустимо ли е определянето на 100% финансова корекция съгласно чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗУСЕФСУ и приложимите норми от Наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания и приложимите разпоредби относно валидността на административния акт, включително електронния подпис и компетентността на издателя?
Как следва да се тълкува и прилага понятието "конфликт на интереси" по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 в контекста на конкретния случай?
Има ли допуснати нарушения на материалния закон и административно-производствените правила във връзка с твърденията за конфликт на интереси и съответствието на разходите с приложимото право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на иск по чл. 19ж, ал. 1 АПК, когато е налице индивидуален административен акт за отказ за плащане?
Съществува ли правна възможност за бенефициера да предяви иск за плащане директно пред съда, вместо да оспорва административния отказ по съдебен ред?
Какви са правните последици от липсата на съдебно оспорване на отказа за плащане, постановен от управляващия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията на закона при установяването на повече от една нередност и дали съдът е длъжен да извършва проверка на всички констатирани нарушения, независимо от тяхната тежест?
Как следва да се тълкува договорна разпоредба, като се отчете систематичното ѝ място в договора, и дали административният орган правилно е квалифицирал нарушение на чл. 173, ал. 2 ЗУТ?
Дали е налице неправилна квалификация на нарушение според т. 15 Приложение №1а към чл. 2, ал. 2 от Наредбата за посочване на нередности във връзка с етапа на представяне на документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото и установяват обстоятелства, неизвестни при първоначалното решаване на спора?
Представлява ли основание за отмяна на влязъл в сила съдебен акт обстоятелството, че акт на държавно учреждение, който е релевантен за спора, впоследствие е отменен?
Как влияят установените различия в релевантните факти от съдилищата върху законосъобразността на приложената принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.