съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 3286/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на „Българска стопанска камара – съюз на българския бизнес” със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от изпълнителния председател Б. Д., срещу решение N 5600 от 08.12.2011 год., постановено по адм. дело N 6349/2011 год. по описа на Административен съд – София град. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касатора, в частта, в която е обявена нищожността на решението на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), решението е недопустимо. Иска се отмяна на съдебния акт като неправилен. Претендират се направените по делото разноски. Ответникът Столичен общински съвет (СОС), чрез процесуалните си представители, оспорва касационната жалба като неоснователна и иска първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно да се остави в сила. Претендират се разноски. Ответникът Комисията за защита ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 8188/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция “Миграция”, чрез пълномощника си, против решение №г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №г., с което е отменен негов изричен отказ рег. №г. за отмяна на приложена спрямо О. М., арменски гражданин, на основание чл. 43, ал. 1, т. 2 ЗЧРБ принудителна административна мярка “забрана за напускане на Република България”. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснато нарушение на материалния закон. Иска се неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне на първоначалната жалба като неоснователна. Ответникът О. М. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна. За да постанови решението си, първоинстанционният съд е приел, че оспорената ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7482/2012 Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на М. И. В., гражданин на държавата И., чрез пълномощника си, против решение №г., постановено по адм. д. №год. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ №г. за издаване на разрешение за дългосрочното му пребиваване в Република България. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и се иска неговата отмяна. Ответникът директорът на Дирекция “Миграция” при МВР, чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, намира касационната жалба за неоснователна. Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на М. И. В., гражданин на И., срещу отказ с рег. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9035/2012 Производството е образувано по касационната жалба на Л. Секжуан, гражданин на Република Турция, чрез пълномощника му, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Адимнистративен съд – С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на регионална дирекция “Гранична полиция” – Аерогари за прилагане на принудителна административна мярка “принудително отвеждане до границата на Република България” и заповед №год. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в заповед №г. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и се иска неговата отмяна ведно с всички законни последици. Ответникът директорът на РДГП – Аерогари не изразява становище. Представителят на Върховната адимнистративна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, намира касационната жалба за неоснователна. Първоинстанционният съд правилно приема, че обжалваните административни актове са законосъобразни. Заповедта, с която ...