съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1732/2006 Производството е по реда на чл. 33 и следващи от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалбата на Господин М. М. от [населено място], [община], С. област, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Силистренския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Районно полицейско управление в [населено място] за отказ се продължи срока за носене и съхранение на огнестрелно оръжие. Поддържа становище за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бв ГПК. Твърди, че като председател на Кооперация „Скала и собственик на [фирма] дейността му е рискова и с оглед тази защита и защита на личността си му е нужно носене на оръжие. Счита за неправилен извода на първоинстанционния съд, че необходимостта от притежаване на оръжие по отношение на него не е доказана. Ответникът началника ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12073/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалбата на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Българска служба за акредитация” против решение от 25.10.2005 год., постановено по адм. д. №год. по описа на Софийския градски съд, с което е отменена негова заповед №год. за отмяна на предходна негова заповед №г. и е отнета акредитацията на направление “Изпитвания” при [фирма], [населено място]. Наведени са доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бв ГПК. Твърди се, че обжалваната заповед е издадена в съответствие с изискванията на чл. 15 Закона за административното производство, при спазване на административнопроцесуалните правила и при правилно приложение на материалноправните норми. Като е приел, че атакуваният административен акт не е мотивиран от фактическа страна, с което не е спазена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 2363/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалбата на Н. Г. Н. от [населено място] против решение №год., постановено по адм. д. №год. на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №год. на командира на поделение №гане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на договора за кадрова военна служба. Наведени са оплаквания за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бв ГПК. Твърди се, че не е имал задължения да уведомява командните органи при напускане пределите на страната и че това му деяние не съставлява нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 279 ЗОВС. Счита, че задължението за уведомяване на ръководителя на служба “Сигурност и ВП и В.” за свое задгранично пътуване ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 778/2006 Производството е по реда на чл. 33 и следващи от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от началника на Направление „Български документи за самоличност” (НБДС) при Дирекция „Национална служба полиция” (ДНСП) към Министерството на вътрешните работи (МВР) против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд (СГС), с което е прогласена за нищожна негова заповед №година. С обжалвания административен акт е приложена принудителна административна мярка – временно ограничение за издаване на паспорт или заместващи документи” на основание чл. 75, т. 5 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС), по отношение на Д. И. Г. от [населено място]. С жалбата са наведени доводи за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Твърди се, че за издаването на обжалваната заповед началникът на НБДС ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10909/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалбата на Ц. М. Ц. от [населено място] против решението от 3.08.2005 год., постановено по адм. д. №год. по описа на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №год. на директора на СДВР за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 Закона за Министерството на вътрешните работи. Наведени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бв ГПК. Твърди се, че не е спазена Наредба №год. за реда за установяване употреба на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС и че с оглед събраните по делото доказателства е направен необоснования извод за законосъобразност на заповедта. Моли решението да бъде отменено и вместо него съдът да ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12074/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалбата на директора на Р. – С., подадена чрез процесуалния му представител, против решението от 25.10.2005 год., постановено по адм. д. №год. по описа на Софийския градски съд за отмяна на негова заповед №год., с която е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на главен сержант Н. Д. И. и същият е освободен от служба в МВР, на основание чл. 201, ал. 3 ЗМВР и чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР във вр. с чл. 204, ал. 2, т. 1 ППЗМВР. Наведени са доводи за неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бв ГПК. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне жалбата на Н. Д. И. като неоснователна. ...