съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 14939/2013 Производство по чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 46, ал. 1 Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ). Образувано е по жалба на А. А. (AJDIN AVNI), гражданин на Република М., подадена чрез пълномощник, срещу заповед №г. на директора на дирекция “Миграция” при Министерството на вътрешните работи (МВР), с която на основание чл. 42, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 42з, ал. 1 и ал. 3, във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ, на жалбоподателя са наложени принудителни административни мерки (ПАМ) “Експулсиране и “Забрана за влизане в Република България” за срок от пет години. В жалбата се поддържат оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради противоречие с материалноправните разпоредби, допуснати нарушения при издаване и връчване на заповедта и несъответствие с целта на закона. Твърди, че не са налице материалноправните предпоставки за експулсиране, т. к. установените факти не водят на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 14593/2013 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по касационна жалба от М. К. Д. от [населено място], [улица], вх. Б, ап. 4, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация. Жалбоподателката оспорва решението, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Твърди, че при произнасянето си решаващият съд не е взел предвид всички факти и доказателства от значение за правилното решаване на спора. Иска обжалваното решение да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество. Претендират направените деловодни разноски. Ответната страна – Комисия за защита от дискриминация (КЗД/Комисията), чрез процесуалния й представител юрк. М., ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9643/2013 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по касационна жалба на Д. С. Х., от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново такова по съществото на спора. Ответниците – [фирма] и Г. П. Х., представлявани от адв. С., оспорват касационната жалба като неоснователна по развитите в писмен отговор доводи. Ответникът – Комисия за защита от дискриминация (КЗД/Комисията), не изразява становище. Участващият по делото прокурор дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок от надлежна страна – участник в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 13532/2013 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по касационна жалба на В. А. Т., от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата срещу решение №г. по преписка №г. на Комисия за защита от дискриминация. По подробно изложени съображения за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, се претендира отмяната му. Ответниците – Комисия за защита от дискриминация (КЗД/Комисията), началник на Регионален инспекторат по образованието (Р.) – Б. и Д. И. А., оспорват жалбата. Молят първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, счита постъпилата жалба за допустима, като подадена в ...