съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7185/2013 Съдебно производство по чл. 208 и сл. от Аминистративенопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита на потребителите, Регионална дирекция (К. – РД) – Б., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г., с което Административен съд (АС) – Б. е отменил задължителните предписания, дадени от Комисията към [фирма], с Протокол за проверка на документи №г. към Констативен протокол №г., съставен от С. С., старши инспектор в К. – РД – Б.. Твърди се материална незаконосъобразност на съдебния акт, претендира се отмяната му и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], р-н М.,[жк], Бизнес Парк, сграда №4, възразява срещу основателността на постъпилата жалба. Моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Ответникът – С. С. – старши инспектор в К. – РД Б., не ангажира становище. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10012/2013 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Национален център за информация и документация, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София – град (АССГ), с което е прогласена нищожността на издадено от него писмо №г. Твърди се материална незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт и се претендира отмяната му. Ответникът – Н. В. В., чрез адв. П. от АК – М., възразява срещу основателността на касационната жалба. Моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила, като му се присъдят разноски за настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, счита постъпилата жалба за допустима, като подадена в срок, от активнолегитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. С атакуваното ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11039/2013 Производство по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], пл. “Й. П. II” №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. издадена от председателя на Комисия за защита на потребителите, с която на дружеството се забранява да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика. В жалбата си касаторът излага подробни оплаквания, от които се извеждат доводи за неправилност на съдебния акт, поради допуснати при постановяването му нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че използването на принудителни административни мерки спрямо нарушения, които са незначителни, не съответства на целта на закона и на принципа за съразмерност. Иска се решението да бъде отменено и спорът да ...