съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11179/2013 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 5 Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ). Образувано е по касационна жалба на Комисия за предотвратяване и установяване конфликт на интереси (КПУКИ/Комисията) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е отменено решение №г. на Комисията. По подробно изложени съображения за неправилност на съдебния акт, като постановен в нарушени на материалния закон, се претендира отмяната му. Ответникът – К. Б. Н., оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок, от активно легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт. Разгледана по същество е основателна. С решение ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 13637/2013 Съдебно производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 172, ал. 4 Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на началник група “Административно-наказателна дейност” (“АНД”) в отдел “Пътна полиция” (“ПП”) – Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), подадена от процесуалния му представител юрк. Ч., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отменена негова заповед №г. за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 4 ЗДвП “Отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство” (СУМПС), по отношение А. К. М. от [населено място]. По доводи за неправилност на оспорения съдебен акт поради необоснованост и допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна и отхвърляне на първоначалната жалба. Излагат се съображения, че описаните в заповедта за прилагане на ПАМ ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11804/2013 Производство по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. С. К., от [населено място], чрез процесуален представител, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на началника на сектор “Пътна полиция” (“ПП”) при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – Б.. Жалбоподателката оспорва решението като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора. Прави особено искане делото да бъде спряно и да бъде внесено искане в Конституционния съд относно конституционносъобразността на разпоредбата на чл. 143, ал. 5, т. 5 Закона за движение по пътищата (ЗДвП), във вр. с чл. 78, ал. 2 Закона за собствеността (ЗС). За да обоснове искането ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10981/2013 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 38 Закона за висшето образование (ЗВО). Образувано е по касационна жалба на ректора на Стопанска академия “Д. А. Ц.” [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – Велико Т., с което е отменена негова заповед №г. за отчисляване от докторантура, без право на защита, на И. П. П.. По съображения за допуснато от решаващия съд нарушение на материалния закон, се претендира отмяна на съдебния акт. Ответната страна – И. П. П., докторант в Стопанска академия “Д. А. Ц.”, [населено място], оспорва касационната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, счита постъпилата жалба за допустима, като подадена в срок, от активно легитимирана страна, срещу подлежащ на ...