Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 1548/2003 Производството по делото е образувано на основание чл. 12 и сл. от ЗВАС във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Постъпила е жалба от Х. Зетилян, гражданка на А. срещу решение от №година на Председателя на Агенция за бежанците при Министерския съвет, с което й отказан статут на бежанец. Оплакванията в жалбата са за незаконосъобразност на решението, като се иска отмяната му. Осново възраженията се свеждат до нарушаване на разпоредбата на чл. 56, ал. 4 ЗБ – тъй като произнасянето относно сигурността на А. било немотивирано. Ответникът по жалбата – Агенция за бежанци при Министерския съвет на Република България оспорва същата и излага становище за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалба за неоснователна. Жалбата е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Като взе предвид становищата на страните и представените по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 11090/2002 Производството по делото е образувано на основание чл. 12 и сл. от ЗВАС във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Постъпила е жалба от Хаик А., гражданин на А. срещу решение от №година на Председателя на Агенция за бежанците при Министерския съвет, с което му е отказан статут на бежанец. Оплакванията в жалбата са за незаконосъобразност на решението, като се иска отмяната му. Осново възраженията се свеждат до нарушаване на разпоредбата на чл. 56, ал. 4 ЗБ – тъй като произнасянето относно сигурността на А. било немотивирано. Ответникът по жалбата – Агенция за бежанци при Министерския съвет на Република България оспорва същата и излага становище за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалба за неоснователна. Жалбата е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Като взе предвид становищата на страните и представените ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5521/2002 Производството е образувано по жалба от Р. Гулестани, гражданин на А., срещу отказ за продължаване на хуманитарна закрила рег. №г. Жалбоподателят твърди, че отказът за продължаване на хуманитарната закрила е незаконосъобразен, тъй като е постановен при нарушение на материалния закон – чл. 10 ЗБ и на административнопроцесуалните правила – административният акт не е мотивиран в разрез с изискването на чл. 56, ал. 1 ЗБ, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците (правоприемник на Агенция за бежанците при МС) – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложените в пледоарията съображения. Върховният административен съд – трето отделение, като прецени оплакванията в жалбата и обсъди доказателствата по делото, приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок и е допустима. Разгледана по ...