Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 2926/2001 Т. В. Т. е подал молба за отмяна по реда на чл. 231, ал. 1, б. а ГПК на влезлите в сила решения от 28.12.1999 г. по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд и от 4.07.2000 г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – ІІ отделение. Към молбата са приложени писмени доказателства. Ответниците по молбата за отмяна са на становище, че е неоснователна. Върховният административен съд – 5-членен състав, обсъди доводите в молбата за отмяна и приложените към нея писмени доказателства и установи следното: С решение от 28.12.1999 г. по адм. дело №г. Плевенският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на кмета на [община] бряг, с която е одобрено попълване на кадастралната основа на плана на [населено място] с нанасянето на нов имот пл. №456 от кв. 28. Плевенският окръжен съд е приел, че заповедта е издадена, без да е изпълнена ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7064/2001 Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на министъра на отбраната на РБ против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд, ІІІ отделение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на ВАС, ІІІ отделение е обявил за нищожна заповед №г. на министъра на отбраната за прекратяване на договора за кадрова военна служба и освобождаване от длъжност на П. И. Н. от [населено място]. Прието е, че заповедта не е издадена от министъра на отбраната, а от друго лице, без необходимата материална компетентност за това. Недоволен, министърът на отбраната обжалва решението. Твърди, че заповедта е подписана от неговия заместник-министър Й. Й., когото той е упълномощил да го замества по време на отсъствието му от България за периода ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 8270/2001 Производството е образувано по молба, подадена от Ш. А. И., Ф. А. Р. и Н. А. Р. от [населено място] за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК на влязлото в сила решение от 23.04.2001 г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – ІV отделение, и на оставеното с него в сила решение от 31.05.2000 г., постановено по адм. дело №г. на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на молителите срещу заповед №г. на кмета на [община] за отказ да отмени отчуждаването и възстанови собствеността на наследниците на А. С. И. по молба по чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ и пр. с вх. №година. Върховният административен съд приема, че подадената молба за отмяна е процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Съгласно чл. 231, б. а ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7172/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на М. В. М. от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на М. против заповед №г. на министъра на отбраната на РБ. Прието е, че същата не страда от пороците, релевирани в жалбата против нея. Недоволен, М. обжалва решението. Счита, че то е неправилно. От текста на жалбата му може да се извлече довод, че е налице допуснато нарушение на материалния закон. Моли да се отмени решението и се уважи първоначалната жалба. Ответната страна – министърът на отбраната на РБ, счита касационната жалба за неоснователна и моли да се остави в сила решението. Прокурорът счита, ...