Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на седми октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4477/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на вътрешните работи, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на ВАС – 3-членен състав, с което е отменена заповед №г., с която е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на Д. М. – старши инспектор при Националната служба “Гранична полиция”. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218, б. в ГПК за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Твърди се, че неправилно съдът е приел, че се касае до извършена служебна проверка, при която е задължителна процедурата по чл. 240, ал. 3 ЗМВР, след като в случая се касае до извършена вътрешноведомствена проверка. Поддържа се отмяна на решението и постановяване на друго с което да се отхвърли жалбата на Д. М. против издадената заповед ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Нина Спасова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 4438/1999 Съдебното производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ е образувано по касационна жалба, подадена С. Б. Л. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено от тричленен състав. В касационната жалба са изложени доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Върховният административен съд – петчленен състав като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение с оглед поддържаното отменително основание в съответствие с чл. 39 ЗВАС приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е основателна в предвид на следните съображения: С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на С. Б. Л. срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 66, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на седми октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4770/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на адв. Ф. П. – упълномощен представител на А. Д. Д. от [населено място], [улица], против решение №г. на ВАС – ІІІ отделение, постановено по адм. дело №година. В жалбата са релевирани касационните основания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон – чл. 218б, б. в ГПК. Твърди се, че съдът е допуснал нарушение на материалния закон, тъй като не е взел предвид, че жалбоподателят, който е бил дисциплинарно наказан с “уволнение, по случая не е давал нито устни, нито писмени обяснения. Липсата на такива за налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание е съществено процедурно нарушение от страна на наказващия орган и основание за отмяна на заповедта за дисциплинарно наказание. Ответникът по касационната жалба счита същата за неоснователна. Втората проверка е ...