съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11366/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково. С обжалваното решение Административен съд – Хасково е отменил уведомително писмо изх. №г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“, направление „Традиционни практики за сезонна паша ПРСР 2014 – 2020 г. за кампания 2015 г. по заявление на Х. Стоянов. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът неправилно е интерпретирал фактите по делото и е достигнал до погрешни правни изводи. Счита, че фактическите констатации в оспореното уведомително писмо са базирани на извършените проверки на място, за които ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 13303/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на „Български етерично-маслени растения“ ЕООД срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „Български етерично-маслени растения“ ЕООД срещу писмо №г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, с което на основание чл. 10, параграф 4 във вр. чл. 21 от Регламент (ЕС) №г. за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) №гроекологичните плащания по мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2007-2013 и чл. 18, ал. 3, т. 3 Наредба №11 от 06.04.2009 г. е отказана финансова помощ и е прекратен агроекологичния ангажимент на дружеството по направление „Биологично растениевъдство“. Касационният жалбоподател поддържа, че решението е неправилно поради постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9972/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на П. Пантов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на П. Пантов срещу уведомително писмо с изх. №г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, с което е отказано финансово подпомагане по Схема за единно плащане на площ (СЕПП) в размер на 378,59лв., по Схема за преразпределително плащане (СПП) в размер на 348,37лв., по Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата – зелени директни плащания (ЗДП) в размер на 97,94 лв. и по Схема за свързано подпомагане за плодове (СП) в размер на 20910,62лв. Касационният жалбоподател излага доводи, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 3551/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителният директор на ДФ “Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново. С обжалваното решение Административен съд – Велико Търново е прогласил нищожността на уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 “Биологично земеделие от ПРСР 2014-2020 г. за кампания 2016 г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ “Земеделие, в която е определено същото в размер на 0 лева, по жалба на А. Свирчев. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът неправилно е извел извод за недействителност на оспореното уведомително писмо поради допуснати такива съществени отклонения от изискванията за форма, спазване ...