съдия Юлия Тодорова

Извършвана ли е реална трудова дейност от работника в процесния период, която да обуславя възникване на осигурително правоотношение и право на парични обезщетения от държавното обществено осигуряване?
Налице ли са материалноправните предпоставки за ангажиране на имуществената отговорност на осигурителя по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за причинени на държавното обществено осигуряване вреди от неправилно извършени осигурителни разходи?
Допустимо ли е вземанията за неоснователно изплатени обезщетения да бъдат насочени срещу осигурителя, а не срещу лицето, което ги е получило, при наличие на две паралелни правни основания по КСО – чл. 110 и чл. 114?

Налице ли е нарушение на нормативните изисквания при издаване на експертните решения от ТЕЛК, обуславящо ангажиране на имуществената отговорност на членовете на комисията по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО?
Представлява ли различната медицинска преценка между ТЕЛК и НЕЛК основание за ангажиране на отговорността на членовете на ТЕЛК, когато няма доказателства за нарушаване на материалноправни или административнопроизводствени правила?
Спазени ли са доказателствените и процесуални изисквания от първоинстанционния съд при преценката на законосъобразността на административния акт, с който е ангажирана отговорността на членовете на ТЕЛК?

Какво е правилното тълкуване и съотношение между разпоредбите на чл. 69, ал. 1 и ал. 2 КСО и чл. 69б КСО във връзка с пенсиониране при наличие на изискуем осигурителен стаж, но ненавършена възраст?
Може ли подзаконовата разпоредба на чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) да ограничава или изменя приложението на материалноправните норми на КСО относно правото на пенсия?
Какво е приложението на чл. 104 КСО при преобразуване на трудовия стаж от първа и трета категория и как влияе това върху определяне правото на пенсия?