Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли процесуална годност заключението на вещо лице, изготвено по наказателно дело, да се използва като доказателство в административнонаказателно производство?
Може ли медицинската документация, представена от жалбоподателя, да докаже неговата невменяемост и да обоснове освобождаване от административнонаказателна отговорност?
Спазени ли са изискванията на Регламент 2016/679 за налагане на административнонаказателна отговорност, включително ефективност, пропорционалност и възпиращ характер на наложената глоба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от съществено нарушение на административно-производствените правила при издаване на административен акт?
Може ли понятието „лице от български произход“ по смисъла на различни нормативни актове да се тълкува в различен смисъл?
Допустимо ли е въвеждането на нови фактически и правни съображения за първи път в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последствия от липсата на проверка и анализ на съдържанието на литературното произведение при преценка на твърденията за преследване, основано на политическо мнение?
Може ли позоваването на липсваща или непълна информация в административната преписка да доведе до съществено процесуално нарушение, ограничаващо правото на страната да участва пълноправно в производството?
Достатъчно ли е нивото на участие в публичните прояви и интернет активността на кандидата за извеждане на извод за повишен риск от преследване, основан на политически възгледи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на документа, оспорен от жалбоподателя, и подлежи ли той на оспорване по реда на АПК?
Налице ли са нови обстоятелства или писмени доказателства от съществено значение за делото, които да обосноват отмяна на влязлото в сила определение по реда на чл. 239, т. 1 АПК?
Има ли основание за отмяна на съдебния акт поради твърдяно нарушение на процесуалните права на жалбоподателя, свързано с дължимостта на държавната такса и възможността за разглеждане на делото по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от факта, че съдът не е осигурил на жалбоподателя възможност за ефективно осъществяване на процесуална защита, включително неизясняването на обстоятелства, свързани със забраната за влизане в страната?
Каква е законосъобразността на заповедта за настаняване, при положение че не са разграничени основанията за задържане и не са събрани доказателства относно възможността за налагане на по-леки мерки?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на Директива 2008/115/ЕО и националното законодателство във връзка с опасността от укриване и правата на лица с временна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на Ф. О. М.?
Съществуват ли основания по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на Ф. О. М., като се отчита ситуацията в страната на произход?
Може ли общата обстановка в Ирак и Иракски Кюрдистан да бъде основание за предоставяне на международна закрила, предвид липсата на достатъчно доказателства за непосредствена заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване съгласно чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Извършена ли е законосъобразна преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ, свързана с личното положение и обстоятелствата около чужденеца?
Могат ли инцидентните и краткотрайни пребивавания на територията на страната да обосноват извод за установяване или трайно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни за журналистически цели съгласно приложимия Регламент (ЕС) 2016/679 и националния Закон за защита на личните данни?
Как се постига балансът между правото на защита на личните данни и правото на свобода на изразяване и информация в контекста на журналистически публикации?
Дали обемът и видът на публикуваните лични данни съответстват на принципа за свеждане на обработваните данни до минимум и на целите на журналистиката при конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните изисквания за осъществяване състава на тормоза като форма на дискриминация съгласно чл. 5 във връзка с пар. 1, т. 1 ДР ЗЗДискр.?
Какви доказателства са необходими, за да се приеме, че е налице дискриминационно поведение, накърняващо достойнството на лицето и създаващо враждебна, обидна или застрашителна среда?
Може ли субективното усещане за обида или накърняване на достойнството да се приеме като достатъчно основание за установяване на тормоз по смисъла на ЗЗДискр. без доказателства за съществуване на обективен негативен резултат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразност на издаването на заповед за принудителна административна мярка „връщане“ съгласно чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Допустимо ли е допълнителните мотиви за издаване на заповед за връщане да се съдържат в предхождащи акта документи, които са част от административната преписка?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа на съразмерност и на разпоредбата на чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ относно защита от връщане в държава, в която чужденецът е изложен на опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.