Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Съществува ли съществено процесуално нарушение поради липсата на определение за разпределение на тежестта на доказване, проект за доклад и доклад по делото в съответствие с изискванията на АПК и ГПК?
Нарушено ли е правото на защита на страните поради необсъждане и неанализиране на събраните доказателства, включително видеозапис, експертиза и писмени доказателства, свързани с твърденията на ответника и ищците?
Обработването на лични данни за целите на установяване на конфликт на интереси и за целите на журналистическо разследване съответства ли на изискванията на ОРЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарна закрила съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и дали те са налице в конкретния случай?
Доказана ли е реална опасност от преследване, насилие или сериозни посегателства спрямо чужденеца в държавата му на произход, които да обосноват предоставянето на международна закрила?
Какви са доказателствата, представени от молителя, и дали те са достатъчни за установяване на основателни опасения за преследване или за тежки и лични заплахи срещу живота и личността му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за трайно установяване на територията на Република България, съгласно чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ и свързаните с него разпоредби?
Налице ли са обстоятелствата, предвидени в чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ, които обуславят отнемане на разрешение за постоянно пребиваване?
Как се прилага и тълкува понятието „трайно установяване“ във връзка с едногодишния срок след издаването на разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Престъплението, за което жалбоподателят е бил осъден, представлява ли репресия по смисъла на чл. 1 ЗПГРРЛ?
Принудителната административна мярка по чл. 40а ЗНМ (отм.) наложена ли е въз основа на политически причини, произход или религиозни вярвания?
Попада ли деянието, за което е издадена присъдата от Девненския районен съд, сред престъпленията, обявени за политически и граждански реабилитирани по ЗПГРРЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са процесуалните задължения на съда при обсъждане на относимите доказателства и излагане на мотиви съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Възможно ли е приложението на общинска наредба, която стеснява обхвата на правата, уредени в законодателството, при определяне на критериите за хора с трайни увреждания?
Отговаря ли лицето на критериите за издаване на карта за преференциално паркиране съгласно материалния закон, независимо от използването на медицински изделия или чужда помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденец съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ във връзка с личната бежанска история на Х. С. Р.?
Дали трудната обстановка в страната на произход, включително управление от талибаните, може сама по себе си да обоснове предоставяне на хуманитарен или бежански статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли вътрешно противоречие между мотивите и диспозитивната част на съдебния акт, което прави невъзможно установяването на действителната воля на първоинстанционния съд?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на ясни и непротиворечиви мотиви в обжалваното решение?
Съответстват ли наложените мерки от КЗЛД на материалния закон, включително баланса между легитимния интерес на администратора и интересите на субектите на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за надлежно връчване на призовка и какво е значението на евентуални несъответствия с утвърдените образци за достоверността на документа?
Какви са критериите за наличие на основателни опасения от преследване съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и как следва да се изследват доказателствата за индивидуална заплаха?
Могат ли вътрешните страхове и личните политически убеждения на кандидата, без обективни доказателства за преследване или заплаха, да оправдаят предоставянето на бежански или хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни за журналистически цели съгласно приложимия Регламент (ЕС) 2016/679 и националния Закон за защита на личните данни?
Как се постига балансът между правото на защита на личните данни и правото на свобода на изразяване и информация в контекста на журналистически публикации?
Дали обемът и видът на публикуваните лични данни съответстват на принципа за свеждане на обработваните данни до минимум и на целите на журналистиката при конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са предпоставките за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 239, т. 1 АПК, и как следва да се тълкува понятието "нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото"?
Представлява ли кореспонденцията между държавните институции или други обстоятелства, известни на административния орган, новооткрито доказателство или нови обстоятелства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Съществува ли обективна невъзможност за изпълнение на административната услуга – издаване на български документ за самоличност, в случай на несъответен адрес или липса на актуална адресна регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.