Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната история и произход на чужденеца?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и тълкуването на релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли актуалната ситуация в Сирия след свалянето от власт на президента Б. ал А. основание за предоставяне на международна закрила поради наличие на безогледно насилие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца поради наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ в държавата му на произход?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на актуалната ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?
Съответства ли решението на административния съд на стандартите за прилагане на международната закрила, произтичащи от практиката на Съда на Европейския съюз и Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ в държавата по произход на кандидата за международна закрила?
Могат ли предоставените от кандидата общи информационни източници и случаи на инцидентно насилие да обосноват наличие на условия за международна закрила?
Установени ли са индивидуализирани обстоятелства, сочещи, че кандидатът е изложен на конкретна заплаха по чл. 4, ал. 3 ЗУБ при връщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за доказване на целта и условията на заявеното пребиваване в Република България съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 от ЗЧРБ?
Съответства ли процесният отказ за издаване на виза за продължително пребиваване на изискванията на Визовия кодекс на ЕС и националната нормативна уредба?
Налице ли е правилна и обоснована преценка от страна на административния орган относно съществуването на риск от незаконна имиграция и основателни съмнения относно заявените обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушил ли е първоинстанционният съд процесуалните правила, като не е обсъдил всички основания за отказ на административния орган, включително и това по чл. 22, ал. 4 ЗЧРБ?
Следва ли административният орган задължително да се съобрази със становищата на ДАНС при отказ за предоставяне на статут на лице без гражданство, предвид действието в условия на обвързана компетентност?
Може ли контакт с консулския отдел на държава по произход да се приравни на инициатива по законоустановен ред за възстановяване на гражданство, с оглед прилагането на чл. 21д, ал. 5 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална заплаха от тежки посегателства, произтичащи от въоръжен конфликт в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане съгласно чл. 33, §1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ в конкретната фактическа обстановка по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на личните обстоятелства на чужденеца?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 ЗУБ, свързани с реална и индивидуализирана заплаха за живота, сигурността или свободата на кандидата?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в страната му на произход съгласно принципа на забрана за връщане, предвиден в чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително във връзка със степента на насилие и наличието на въоръжен конфликт в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо конкретния чужденец, с оглед евентуален риск за живот, свобода или нечовешко третиране при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 от ЗУБ, с оглед личната история на молителя и текущата обстановка в Сирия?
Може ли да се приложи принципът на "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния случай, предвид изложените фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Обосновава ли ситуацията в страната на произход (Сирия) предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ?
Съществува ли в Сирия безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, което да поставя чужденеца в реална опасност единствено поради присъствието му на територията на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.