Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 10621/2017 Производството е по реда на чл. 208-чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, насочени срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на М. С., гражданин на Афганистан, непълнолетен, придружаван от майка си Л. Р., против решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ). Първата касационна жалба е подадена лично от М. С. и подписана от него и майка му в качеството й на негов законен представител. Втората жалба е подадена чрез адв. М. Ф., в качеството й на процесуален представител на касатора. И с двете касационни жалби се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение. Редовно призован за датата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 4684/2017 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Р. К. Ю. гражданка на Руската федерация, лично и в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Р. А. А. и Р. И. А., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ). С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да бъде отменен оспореният административен акт, а преписката да бъде върната на административния орган за ново произнасяне с указания по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 11941/2017 Производството е по реда на чл. 208-чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Х. Я. А., гражданин на Ирак, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), обективиращо отказ за предоставяне на хуманитарен статут. С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение. Редовно призован за датата на съдебно заседание, Х. Я. А. се явява лично, като заявява, че поддържа касационната жалба. Ответникът – председателят на ДАБ, представляван в открито съдебно заседание от юрк. П. оспорва касационната жалба. Иска обжалваното съдебно решение като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Участвалият ...