Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания и ограничения в касационното производство по оспорване на отказ за предоставяне на международна закрила?
В какво се изразява прогресивният характер на материалноправната легитимация при разглеждане на молби за международна закрила и какво е значението на актуалното състояние в държавата на произход?
Какви са юридическите критерии за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ и при какви условия икономическият мотив за миграция не обосновава международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложим ли е чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) спрямо твърденията на жалбоподателя относно наличие на преследване в държавата му на произход?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, с оглед на обстановката в Сирия и личната му бежанска история?
Нарушен ли е принципът "non-refoulement" при отхвърляне на молбата за международна закрила и евентуалното връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в случая?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната ситуация в Сирия?
Доказа ли чужденецът наличие на реална и лична заплаха за живота или личността му във връзка с изискванията на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО и съответното тълкуване, дадено от Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в Сирия към момента на разглеждане на делото въоръжен вътрешен или международен конфликт, съпроводен с безогледно насилие, което да поставя всички лица, намиращи се на територията на страната, в реална опасност от тежки заплахи за живота или личността им?
Отговаря ли конкретният случай на материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително с оглед съдебната практика на Съда на Европейския съюз относно субсидиарната закрила?
Има ли личното положение на молителя такива специфични характеристики, които да налагат по-ниска степен на безогледно насилие за признаване на право на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са достатъчно доказателства, че чужденецът е декларирал неверни данни относно адреса си на пребиваване в заявлението за постоянно пребиваване?
Установено ли е по безспорен начин, че чужденецът реално изпълнява задълженията си по представения трудов договор и не става въпрос за фиктивно трудово правоотношение?
Нарушени ли са процесуалните изисквания на чл. 35 и чл. 36 АПК от административния орган при установяване на фактите, свързани с осигуреното жилище и трудовото правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са в конкретния случай материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Обуславя ли ситуацията в страната на произход наличие на реална и лична заплаха за чужденеца, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non refoulement) в конкретния случай съгласно чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за отказ от предоставяне на хуманитарен статут при установено наличие на трета сигурна държава, и допустимо ли е това основание да се прилага самостоятелно без индивидуална проверка?
Съответства ли проведеното административно производство по предоставяне на международна закрила на изискванията за ясно разграничаване и информираност на заявителя при паралелно протичащи производства по чл. 13 и чл. 9 от ЗУБ?
Изпълнено ли е задължението на административния орган за индивидуална оценка на сигурността в третата страна (Република Турция) по отношение на конкретния чужденец, включително чрез събиране на относими доказателства и изясняване на причините за неговото извеждане от тази страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед на актуалната ситуация в страната на произход на кандидата и наличието на риск от тежки посегателства?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо жалбоподателя и обоснована ли е преценката, че връщането му в страната на произход не би довело до изтезания или нечовешко и унизително отношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и установени ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на чужденец при наличие на въоръжен конфликт в държавата му по произход, но без доказателства за реална индивидуална заплаха спрямо него?
Може ли личното положение на търсещия закрила, включително здравословното му състояние и принадлежност към определена група, да обоснове предоставяне на международна закрила съгласно изискванията на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и приложими ли са те спрямо конкретния жалбоподател?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2, както и ал. 6 и ал. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли личното поведение на жалбоподателя, включително самоволното напускане на Регистрационно-приемателния център и заминаването му в друга държава, да се тълкува като индиция за липса на основание за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.