Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната бежанска история на жалбоподателя?
Може ли жалбоподателят да получи хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, като се вземе предвид ситуацията в страната му на произход и личните му обстоятелства?
Представлява ли общата обстановка в Афганистан, включително управлението на талибаните, основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой носи отговорността за попълване на доказателствата по делото със справката на ДАНС – административният орган или съдът?
Следва ли административният орган да събира и обсъжда класифицирана информация при вземане на решение за предоставяне на международна закрила?
Може ли решаващият орган да откаже предоставяне или да отнеме международна закрила само на основание немотивирано становище на ДАНС за наличие на заплаха за националната сигурност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли икономическата мотивация за напускане на страната на произход да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Дали връщането на жалбоподателя в страната му на произход би го изложило на реална опасност за живота и здравето му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилна преценка на доказателствата по делото, водеща до необоснованост на съдебното решение?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Издаден ли е административният акт от компетентен орган в съответствие с приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „Отнемане на правото на пребиваване в Република България“?
Отговаря ли оспорената заповед на изискванията на чл. 59 АПК относно съдържанието и мотивите й?
Налице ли са предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване на турската гражданка В. Д.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради липсата на становище от Държавна агенция „Национална сигурност“ относно заплахата за националната сигурност?
Необходимо ли е административният орган да обсъди и анализира актуалната информация за страната на произход на чужденеца, включително законодателството и отношението на властите към определени социални групи, при преценката за предоставяне на закрила?
Следва ли административният орган да проведе допълнително интервю с чужденеца при наличие на нови данни, свързани с неговата лична история, съгласно чл. 63а, ал. 5 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е право на съдебно обжалване на отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване съгласно чл. 10а, ал. 4 ЗЧРБ във връзка с чл. 8 КЗПЧОС?
Засяга ли отказът за издаване на виза за дългосрочно пребиваване правото на жалбоподателя на личен и семеен живот по смисъла на чл. 8 КЗПЧОС?
Доказано ли е наличието на фактическа връзка между жалбоподателя и Република България, обосноваваща правото му на постоянно пребиваване по чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липсата на конкретизация в административния акт, въз основа на която хипотеза на чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ е постановена забраната за влизане в страната?
Предмет на настоящото производство ли е законосъобразността на прилагането на чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ или този въпрос следва да бъде разгледан в друго съдебно производство?
Дали съдът неправилно е приложил материалноправните разпоредби, като е мотивирал законосъобразността на обжалвания административен акт със съответствието му с разпоредби от вече отменена инструкция, вместо с действащата към момента на постановяване на отказа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушен ли е принципът на съразмерност, установен в чл. 6 от АПК, при постановяване на административния акт?
Налице ли е нарушение на правото на семеен живот, гарантирано от чл. 8 КЗПЧОС, вследствие на наложената принудителна административна мярка?
Може ли да се приеме, че отнемането на правото на постоянно пребиваване е непропорционално на засегнатите права и законни интереси на чужденката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Каква е правната значимост на обстоятелствата, свързани с обществено-политическата обстановка в страната на произход, при преценката за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.