Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната преценка относно наличието на основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на твърденията и доказателствата, изложени от жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ, с оглед актуалната обстановка в страната на произход и личната ситуация на кандидата?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид данните за степента на риск при завръщането му в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ въз основа на установените факти и обстановка в Сирия?
Представлява ли предоставената информация от официални и неофициални източници достатъчно основание за приемане на наличие на реална и лична опасност за чужденеца съгласно европейските стандарти за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства, които да установят достоверно целта и условията на заявеното пребиваване на чужденеца в Република България съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 ЗЧРБ?
Установява ли лицето необходимите предпоставки за издаване на разрешение за пребиваване по чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ, включително намерението му за трайно установяване в страната?
Съответства ли постановеният отказ за издаване на виза на изискванията на чл. 8, пар. 2 от КЗПЧОС относно необходимостта и пропорционалността на намесата в правото на личен и семеен живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови основания за предоставяне на международна закрила (бежански или хуманитарен статут) въз основа на изложената от жалбоподателя бежанска история и актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Може ли Турция да бъде определена като "трета сигурна държава" по смисъла на §1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ спрямо жалбоподателя и има ли това правно значение за отказа на международна закрила?
Налице ли е нарушение на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) при постановения отказ от предоставяне на международна закрила от страна на ДАБ и последвалото съдебно потвърждение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила чрез непровеждане на интервю с участието на социален работник при разглеждане на молбата за международна закрила на непридружен непълнолетен?
Съобразен ли е административният акт за отказ на международна закрила с принципа за висшия интерес на детето по смисъла на Закона за закрила на детето и приложимите международни стандарти?
Може ли социалният доклад, изготвен без контакт с детето, да замести задължителното участие на социален работник при интервюто и да гарантира защита на правата на непридружения непълнолетен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в конкретния случай законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната по произход?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в държавата по произход с оглед принципа на "non refoulement", предвид разпоредбите на Женевската конвенция и Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански и хуманитарен статут на чужденец, заявяващ, че е напуснал страната си поради икономически затруднения и обща несигурност?
Доколко личната история на кандидата за международна закрила, включително твърдения за нараняване или смърт на негови роднини, е релевантна и доказуема с оглед на критериите по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Допустимо ли е съдът да се позовава основно на официални справки от Държавната агенция за бежанците относно обстановката в държавата по произход, при наличието на представени алтернативни източници на информация от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Установени ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли да се приеме наличие на "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила, въпреки липсата на изрично посочените в закона предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови основания за отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец в Република България при отсъствие от територията на държава-членка на Европейския съюз за период над 12 последователни месеца?
Могат ли представените здравословни причини и доказателства да се приемат като извънредно обстоятелство, оправдаващо отсъствието на чужденеца и запазването на правото му на пребиваване?
Спазени ли са процесуалните изисквания и извършена ли е дължимата преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ от административния орган при издаване на заповедта за отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ на чужденеца А. А. М.?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, свързани с опасност от тежки посегателства?
Отговаря ли общата ситуация в Сирия на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ за наличие на безогледно насилие, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.