Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 11771/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалният кодекс /АПК/, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове/ЗУСЕСИФ/. Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция „Координация на програми и проекти” и ръководител на Оперативна програма „Транспорт” 2007-2013 г. при Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено негово Решение №г. за налагане на финансова корекция на Агенция “Пътна инфраструктура в размер на 10% (659 969.04 лв.) от стойността на всеки допустим доход, финансиран от безвъзмездна финансова помощ по договор №г. с изпълнител „Актор“ АСД на стойност 5 499 741.99 лв без ДДС. Твърди се материална незаконосъобразност и необоснованост на съдебният акт и се иска отмяната му. Ответната страна – Агенция “Пътна инфраструктура, в писмено становище оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 2586/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния партниращ орган по Съвместна оперативна програма “Черноморски басейн” 2007-2013 г., подадена чрез процесуален представител юриск. Капеловска срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е обявено за нищожно Решение №г., издадено от главния директор на Главна дирекция “Управление на териториалното сътрудничество” в МРРБ в качеството на ръководител на Националния партниращ орган, в частта му, с която на Университет “Проф. д-р Асен Златаров, гр. Бургас е наложена финансова корекция в размер на 6 705 евро по договор с предмет “Експертиза по оценка на икономическия риск”, сключен на 24.02.2014г. Счита обжалваното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Развива съображения, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 13111/2017 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалбата на „Застрахователно акционерно дружество Армеец” АД („ЗАД Армеец”) със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Б. Дачев, срещу решение №г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, с което на дружеството е разпоредено в 7-дневен срок от получаване на съобщението да предостави на ДЗЗД „ГД Консорциум Грант Торнтон България-Гърция”, България и Гърция, попълнени образци за количествено отчитане на ниво група на годишна база, определени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2450 на Европейската комисия от 02.12.2015 г.; да представи в КФН заверено копие на доказателствата, както и да окаже на ДЗЗД „ГД Консорциум Грант Торнтон България-Гърция”, България и Гърция пълно съдействие за извършване на проверката на баланса на застрахователя на ниво застрахователна група до приключване на проверката на баланса с изготвяне на доклад от независимия външен експерт. Жалбоподателят ...