Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 9070/2014 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие [населено място], подадена чрез пълномощник ст. юрисконсулт В. М. против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Враца, 4-ти състав, с което е отменено уведомително писмо с изх. №г. за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 “Агроекологични плащания” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. за кампания 2013 г. по отношение на Цольо М. Ц. от [населено място], обл. В. и делото е върнато като преписка на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, за ново произнасяне по заявление за плащане с УРП 372049, с първоначална дата за регистрация 13.05.2011 г. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излага, че съдът погрешно е възприел фактите по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 1638/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. Р., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради необоснованост, нарушение на материалния закон и на процесуалните правила – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. Подробни доводи излага в приложено по делото писмено становище. Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие, редовно призован, не се представлява и не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 9566/2014 Производството по делото е по реда на чл. 209 и сл. от АПК, във вр. с чл. 79а, ал. 1, т. 3 Закона за водите (ЗВ). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена от процесуален представител, адв. Г. Ч. против Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу Решение №г. на Директора на Б. дирекция “З. район”- [населено място]. В жалбата се поддържат доводи за материална незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска отменяването му и отменяване на административният акт, с които е отнето Разрешително за ползване на воден обект №г. на касатора. Касаторът твърди, че съдът не е възприел правилно установената по делото фактическа обстановка, приложил е неправилно материалния закон и е допуснал съществени нарушения на процесуални правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 1-3отАПК. Претендира разноски за производството. ...