Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 14196/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по преписка №г., на основание чл. 122г, ал. 1, т. 1 ЗОП и чл. 122г, ал. 9 ЗОП във връзка с пар. 121, ал. 1 ПЗРЗИДЗОП /ДВ, бр. 93/2011 г./, Комисията за защита на конкуренцията: 1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №г., подадена от [фирма] срещу Решение №г. на Заместник министъра на отбраната за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Денонощна невъоръжена охрана на имоти в управление на Министерството на отбраната – 63/шестдесет и три/ обособени позиции”, в частта по обособени позиции №г. на Министъра на отбраната на Република България. 2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №ВХР-1858/12.09.2012 г., подадена от [фирма] срещу Решение №95/03.09.2012 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 15011/2012 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по касационна жалба на Л. Ж. в качеството й на законен представител на [фирма] със седалище в [населено място] срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.). С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решението на възложителя за прекратяване на откритата процедура за възлагане на обществената поръчка. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Релевира се допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея и на тези направени в съдебно заседание от адвокат-пълномощника на касатора се моли, решението на К. да се отмени, като се постанови решение по съществото на спора, с което се отмени решението на възложителя за прекратяване на процедурата, а тя ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 13972/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], област С., [община], представлявано А. Й. М., против Решение на К. (Комисия за защита на конкуренцията) №г. по преписка №г., с което се оставя без уважение жалбата му срещу Решение №г. на Главния секретар на МТИТС за откриване на обществена поръчка с предмет “Осигуряване на ежедневна и денонощна невъоръжена охрана на административните сгради и имоти, предоставени за управление на Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Жалбоподателят счита решението на К. за незаконосъобразно и моли да бъде отменено. Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията (К.), [населено място], не взема отношение по жалбата. Ответникът – Главен секретар на ...