Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14262/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Етажна собственост „Взаимност”, [населено място], [улица], действаща чрез пълномощника адв. Т. К., срещу решение от 17.03.2008 г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ–„Д” състав, постановено по административно дело №г. по описа на СГС, с което е отхвърлена жалбата на ЕС „Взаимност” против Заповед №г. на Началника на Столична РДНСК. Касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено като неправилно поради необоснованост, противоречие с материалноправни норми и нарушаване на съдопроизводствените правила. В писмени бележки повереникът му развива съображения в подкрепа на касационните оплаквания, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, и моли освен оспореното решение да бъде отменена и потвърдената по същество с него заповед на Началника на Столична РДНСК като незаконосъобразна. В съдебно заседание процесуалният представител на касатора поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена по съображенията, изложени ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13171/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Х. Г. Ч. от [населено място] срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд Сливен, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед №г. на Началника на РДНСК – С., и е осъден да заплати деловодни разноски на ответника и заинтересованата страна. В касационната жалба и в писмена защита на пълномощника му адв. М. С. са развити оплаквания за неправилност на решението, относими към отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяна на атакуваният съдебен акт и присъждане на направените по делото разноски. В съдебно заседание касаторът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Ответницата Ж. К. Ж. от [населено място], чрез повереника си адв. П. Ш. писмено възразява ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12966/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. Н. Д. от [населено място], действащ чрез пълномощника му адв. Н. С., срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на Н. Д. против Заповед №г. на Началника на РДНСК – В.. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението, относими към едно от отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК – постановяването му в нарушение на материалния закон. Твърди се и, че потвърдената с него по същество заповед е издадена в нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Претендира се отмяна на атакуваният съдебен акт и на заповедта на Началника на РДНСК – В.. В съдебно заседание касаторът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Ответниците Р. К. Р., В. К. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12488/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Б. Б. от [населено място] срещу решение №г., постановено Административен съд София – град по административно дело №г. по описа на съда, с което по жалба на И. Н. С. – М. от [населено място] е обявена нищожността на удостоверение №г. на Кмета на Район „С.” на Столична община, с което е удостоверено, че П. Б. Б. е Председател на Етажната собственост с адрес [улица], вх. А – дясно стълбище. Касаторката моли решението да бъде отменено, като твърди, че съдът е допуснал съществени процесуални нарушения, давайки ход, без да са редовно призовани всички заинтересовани страни, и освен това липсва правен интерес за И. Н. С. – М. да обжалва удостоверението. В съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не се представлява. Ответникът И. Н. С. – М. ...