Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 2781/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на „Бендида ООД, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Васил Левски“ №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Отказ изх. №г. на Главния архитект на Община Благоевград. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се отмени отказът на главния архитект да презавери разрешението за строеж, издадено в полза на „Бендида ООД. Оспорват се възприетите от съда правни изводи по приложението на чл. 153, ал. 2 ЗУТ, както и на чл. 142, ал. 2 АПК. Касационната жалба се поддържа от адвокат Златинова, която моли да бъде уважена по ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 3165/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Сливница, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменена негова Заповед №г., издадена на основание чл. 195, ал. 6 ЗУТ, нареждаща на С. Кирилов, Й. Кирилов, П. Симеонова, А. Емилов и Я. Емилова да премахнат „Водопропусклива тоалетна, находяща се в УПИ XV-50, кв. 4 по плана на с. Гълъбовци, община Сливница. В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на съдебното решение, на основанията по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати нарушения на материалния закон, на процесуалните правила и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна, след което да се потвърди процесната заповед. На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационният жалбоподател и ответниците – И. Димитров, Г. Димитров, А. Асенов, Я. Асенова, А. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 3391/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 65, ал. 4 ЗОС. Образувано е по касационна жалба на З. Рангелова от [населено място], подадена чрез пълномощник – адвокат Г. Ценков, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата й за обявяване на нищожност на Заповед №г. Кмета на Община Монтана за изземване на имот – частна общинска собственост. В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна, след което спорът да бъде решен по същество като се прогласи за нищожна процесната заповед и се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски. От страна на ответната страна – Кмета на Община Монтана е постъпил писмен отговор, с който се оспорва касационната жалба и се излагат доводи в подкрепа на съдебното решение, с ...