Обществено осигуряване
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Свързано ли е изискването за липса на белези за миокардна исхемия в продължение на поне 24 часа с периода след хоспитализацията, или могат да се включват и времеви периоди преди нея?
Допустимо ли е извършените преди приема по клиничната пътека медицински дейности и изследвания да бъдат релевантни за изпълнението на изискванията по нея?
Спазено ли е изискването за консултация със сърдечен тим при лечението на пациент по КП №26, или проведеното обсъждане в „кардиологичен колегиум“ не отговаря на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната значимост на влизането в сила на заповед №РД-09-153/14.07.2023 г. на директора на СЗОК и може ли административен акт да произведе правно действие преди това?
Достатъчно ли са мотивирани изложените фактически и правни основания в писмената покана, издадена от Директора на СЗОК, и съответстват ли те на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила и правото на защита на адресата на административния акт чрез издаване на писмена покана, основана на невлязъл в сила административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за прилагане на разпоредбата на чл. 385 НРД за МД 2023-2025 г. в случаите на лечение по терапевтична и хирургична клинична пътека?
Как следва да се тълкува и прилага материалният закон в ситуации, при които оперативната интервенция е извършена при повторен прием и не е свързана с основното заболяване?
Допустимо ли е издаването на оспорената писмена покана в съответствие с изискванията на чл. 146 АПК и съобразно материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.