Обществено осигуряване

Какви са необходимите факти и предпоставки, които трябва да са налице, за да се приеме, че акт на медицинската експертиза е отменен поради нарушение на нормативни разпоредби?
Как следва да се тълкуват материалните и процесуалните норми, свързани с издаването на акт на медицинската експертиза, за да се установи наличието на нарушение?
Какви са правомощията на контролните органи на НОИ при установяване на отменен акт на медицинската експертиза и реализирането на имуществената отговорност?

Налице ли е съществено нарушение на административно-производствените правила, което да е от значение за правилното разрешаване на спора?
Длъжен ли е административният орган да установи относимите факти по служебен ред, без да прехвърля доказателствената тежест върху заявителя?
Разполага ли административният орган с достатъчни правомощия съгласно чл. 36 АПК за събиране на доказателства още в рамките на административното производство?

Какви са предпоставките за ангажиране на имуществената отговорност за причинени щети на ДОО поради отменени актове на медицинска експертиза?
Допустимо ли е контролните органи на НОИ самостоятелно да установяват нарушения на нормативни разпоредби при издаване на актове на медицинската експертиза извън производството по обжалване?
Може ли различните експертни заключения на ТЕЛК и НЕЛК сами по себе си да обосноват нарушение на нормативни разпоредби при издаване на акт на медицинската експертиза?

Какви са изискванията за определяне на дадено лице като „осигурено лице“ по смисъла на Кодекса за социално осигуряване?
Необходимо ли е земеделските стопани и тютюнопроизводителите да са регистрирани по установения ред, за да бъдат задължително осигурени?
Следва ли животновъден обект да бъде регистриран по чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, за да се приеме, че земеделският стопанин извършва трудова дейност за целите на осигуряването?