всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са последиците от обявяването на чл. 120, ал. 2 КСО за противоконституционен върху допустимостта и основателността на претенцията за адвокатско възнаграждение?
Съществува ли приложим ред за присъждане на разноски, включително адвокатско възнаграждение, при оспорване на административен акт по чл. 117, ал. 1 КСО по административен ред?
Отговаря ли определеният размер на обезщетението за имуществена вреда на критериите за фактическа и правна сложност на делото и на изискванията на Наредба №1 от 09.07.2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Заеманата от жалбоподателя длъжност "експерт, специални операции" следва ли да се квалифицира като длъжност на парашутист по смисъла на чл. 69, ал. 4 КСО?
Извършването на парашутни скокове като част от специализираната подготовка на служителите на МВР съставлява ли основание за прилагане на чл. 69, ал. 4 КСО?
Допустимо ли е позоваването на случаи на пенсиониране на други служители на МВР за обосноваване на твърдение за неравноправно третиране или наличие на дискриминация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Възниква ли задължение за кмета на общината да сключи трудов договор с лицето, подало заявление за личен асистент, още с подаването на заявлението, без наличие на тристранно споразумение?
Може ли да се признае съществуване на трудово правоотношение по реда на чл. 405а КТ при липса на писмен трудов договор и формализирано възлагане на работа?
Предоставянето на труд без договор и извън нормативно уредената процедура за лична помощ поражда ли трудово правоотношение в контекста на чл. 1, ал. 2 от Кодекса на труда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Каква е категорията труд, към която следва да се причисли трудът на касатора, извършван като шофьор на товарен автомобил Камаз с товароносимост 10 тона?
Допустимо ли е зачитането на осигурителен стаж за втора категория труд при липса на данни за товароподемността на управлявания автомобил?
Отговарят ли събраните доказателства – трудово досие, експертизи и писмени документи – на изискванията на закона за установяване на категорията труд и осигурителния стаж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Спорен ли е характерът на осигурителния стаж, придобит от жалбоподателя на длъжност „помощник локомотивен машинист – стажант“ за периода преди завършването на образованието му?
Попада ли трудът, извършен от жалбоподателя като стажант, в обхвата на първа категория труд съгласно действащите нормативни актове?
Може ли стаж, положен преди дипломирането, да се признае за осигурителен стаж от по-висока категория при пенсиониране по чл. 69б, ал. 1-2 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какъв е правният режим относно наследимостта на суми по разплащателна сметка на починал пенсионер, получени от пенсия?
Следва ли назначен представител на безвестно отсъстващ да носи отговорност за възстановяване на недобросъвестно получени осигурителни плащания?
Налице ли е недобросъвестност при неподаване на информация до пенсионния орган за обявяване на пенсионер за общодържавно издирване, съгласно чл. 14, ал. 1 НПОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Каква е категорията труд, в която следва да бъде зачетен осигурителният стаж, придобит от жалбоподателя на длъжностите „валцьор“ и „апаратчик АКС“ в „Промет стиил“ ЕАД, с оглед на конкретните условия на труд и приложимите нормативни актове?
Следва ли осигурителният стаж, придобит от жалбоподателя в системата на МВР, да бъде признат като първа или втора категория труд за целите на пенсиониране по реда на чл. 69б, ал. 1-2 КСО?
Налице ли са законовите предпоставки за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69б, ал. 1 КСО, с оглед на общия сбор от осигурителен стаж и възраст, и времетраенето на стажа при условията на първа категория труд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли е функционална връзка между настъпилото внезапно увреждане на здравето на пострадалия и извършваната от него работа?
Отговаря ли случаят на всички кумулативни предпоставки за признаване на трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Изпълнявал ли е пострадалият конкретни трудови задължения по длъжностна характеристика към момента на злополуката, които да обосновават настъпването на увреждането като трудова злополука?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какъв е приложимият ред за определяне на индивидуалния коефициент при отпускане на пенсия, когато заявлението е подадено след 1 януари 2022 г.?
Може ли времето, прекарано в редовна аспирантура, да се зачете за осигурителен стаж при определяне на правото и размера на пенсия?
Следва ли да се предостави възможност за избор на методика за изчисляване на индивидуалния коефициент при пенсиониране, когато началната дата на пенсията е след 31 декември 2018 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са правните последици от заплащането на осигурителни вноски от самоосигуряващо се лице за минал период след издаване на разпореждане от орган на НОИ?
Следва ли пенсионният орган да отчете окончателно определения осигурителен доход за период преди отпускането на пенсията при определяне на индивидуалния коефициент и размера на пенсията?
Допуснати ли са нарушения при изчисляването на осигурителния стаж, осигурителния доход и индивидуалния коефициент, водещи до незаконосъобразност на административния акт на НОИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 12627282930928 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form