всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как следва да се зачете времето, през което лицето е било неработеща майка, като част от действителния осигурителен стаж, необходим за пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Може ли разпоредбата на пар. 1, т. 12 ДР КСО да се тълкува ограничително, като приложима само за изброените в новелата категории осигурени лица?
Допуска ли се незачитането на периодите на майчинство като осигурителен стаж от гледна точка на разпоредбите на Конституцията и Закона за социалното осигуряване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за заличаване на подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО въз основа на липсата на осигурително основание?
Съществува ли законова разлика между понятието „регистриран земеделски стопанин“ по смисъла на Наредба №3/29.01.1999 г. и това по смисъла на КСО, и как това влияе върху осигурителното право на лицето?
Допуснал ли е първоинстанционният съд необоснованост и противоречие с приложимия материален закон при отмяната на административното решение на ТП на НОИ – Пловдив?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне дали лицето е упражнявало трудова дейност, когато е било в отпуск поради бременност и раждане или за отглеждане на дете?
Как се интерпретират задълженията на осигурителите за подаване и корекция на данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване в случаи на отпуск по майчинство?
При какви условия административният орган може да изисква корекция на осигурителни данни и какви доказателства са необходими за обосноваване на подобно разпореждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните критерии за установяване наличието на трудово правоотношение между работник и работодател, съгласно чл. 1, ал. 2 КТ и чл. 66, ал. 1 КТ?
Могат ли декларация и свидетелски показания да бъдат достатъчни доказателства за установяване на реално възникнало трудово правоотношение в контекста на административно производство?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на постановлението по чл. 405а, ал. 1 КТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на злополука като трудова по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО и наличието на функционална връзка между увреждането и изпълняваната работа?
Каква е значимостта на нарушенията на трудовата дисциплина и спазването на инструкциите за работа за квалификацията на злополуката като трудова?
Допустимо ли е да се изключи характерът на злополуката като трудова при липса на умишлено увреждане или при установено непредпазливо или безотговорно поведение на пострадалия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво представлява "внезапно увреждане на здравето" по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО и включват ли се определени заболявания в този обхват? Налице ли е нарушение от страна на съда в анализа и оценката на експертните заключения и доказателствения материал? Следва ли да бъде назначена нова комплексна съдебно-медицинска експертиза за изясняване на релевантните факти и обстоятелства по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са процедурните предпоставки за упражняване правото на касационно оспорване съгласно чл. 210, ал. 1 и чл. 211, ал. 1 АПК? Какъв е обхватът на приложение на разпоредбата на чл. 104, ал. 3 КСО и кои са изискуемите критерии за признаване на стаж от първа категория при специфичните условия на труд? Как правилно се събират и оценяват доказателствата за установяване на трудова дейност при условията на чл. 104, ал. 3 КСО, включително относно мястото и характера на извършваната работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за възникване на осигурително правоотношение за земеделските производители съгласно чл. 4, ал. 3, т. 4 и чл. 10, ал. 1 от КСО? Могат ли липсата на доказателства за осъществяване на трудова дейност и неподаването на декларации по чл. 50 ЗДДФЛ да изключат лицето от кръга на осигурените лица? Дали първоинстанционният съд е нарушил съдопроизводствени правила, като е постановил решението си преди касаторът да представи писмени бележки, и как това влияе на законосъобразността на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Основава ли се жалбата на неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба относно преизчисляването на пенсията? Правилно ли е преценено от административния орган, че не следва да се вземе предвид допълнителният осигурителен доход при преизчисляване на пенсията? Може ли касаторът да се позовава на отменения чл. 69г КСО, след като не е подал заявление за пенсия по този ред, докато разпоредбата е била в сила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се установява и удостоверява осигурителният стаж при наличие на положен извънреден труд съгласно чл. 40 НПОС? Представлява ли трудов спор по смисъла на чл. 357 КТ спорът относно извънредния труд и неговото зачитане като осигурителен стаж? Може ли съдът да установява факти и обстоятелства, свързани с обема на положен извънреден труд, на база доказателства, извън посочените в чл. 40 НПОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 19596979899937 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form