Отговорност на властите
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи отговорността на държавните и общински органи на власт.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2020
Какво е правното естество на наемното правоотношение и допустимо ли е то да се квалифицира като причинно-следствена връзка за вреди в контекста на разглеждания случай?
Възможно ли е да се обоснове обезщетение за унищожена стока или пропуснати ползи при липса на достатъчно доказателства за реалност и сигурност на претендираните вреди?
Съществува ли идентичност между исковите претенции за неимуществени вреди, предявени в различни съдебни производства, и как следва да се третират тези претенции в контекста на различни фактически основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и тяхното доказване в процеса?
В каква степен и при какви обстоятелства се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди съгласно чл. 52 ЗЗД и принципа за справедливост?
Какво е значението на незаконосъобразността на административния акт и на причинно-следствената връзка между акта и настъпилите вреди за уважаване на исковете за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са възможностите за собственика на отнето превозно средство, който не е нарушител на административното нарушение, да защити правото си на собственост съгласно националното и европейското законодателство?
Дали разпоредбите на чл. 233, ал. 8 от Закона за митниците и чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания противоречат на правото на Европейския съюз и на утвърдените принципи за защита на собствеността?
Какви са изискванията, които трябва да са налице, за да се предяви иск по чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди при нарушение на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ?
Какво е значението на резултатите от медицинската кръвна проба за законосъобразността на заповедта за налагане на принудителна административна мярка?
Какви са правните последици от отмяната на административния акт на основание чл. 91 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за възникване на отговорността на държавата и общините по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Как се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди съгласно критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД?
Има ли основание за отмяна на решението на административния съд поради неправилна преценка на фактите и доказателствата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за съответствие на специализираните автомобили, използвани за конвоиране, с нормативните разпоредби и дали те са спазени? Може ли болки, страдания или дискомфорт, причинени от условията при конвоирането, да се квалифицират като неимуществени вреди, подлежащи на обезщетение? Съществува ли причинна връзка между действията или бездействията на длъжностните лица и твърдените вреди, така че да се обоснове иск за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на правната отговорност при неизпълнение или лошо изпълнение на административен договор – договорна или деликтна? Какви са границите и приложимостта на основанието за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 239, т. 5 АПК? Допустимо ли е разширителното тълкуване на основанията за отмяна на съдебни актове, посочени в чл. 239 АПК, в светлината на принципите за окончателност и стабилност на съдебните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата и общините по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, включително за доказване на пряката причинна връзка между незаконосъобразен акт и настъпили вреди? Допустимо ли е присъждането на обезщетение за неимуществени вреди въз основа на свидетелски показания, установяващи степента на въздействие върху психическото състояние на ищеца? На какви основания съдът отказва присъждане на разноски за пътни разходи съгласно нормите на АПК и ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите предпоставки за обезщетяване на вреди, причинени от обявен за нищожен административен акт на органи по приходите? Следва ли към обезщетението за адвокатски разноски да се включва и данък добавена стойност, когато този данък е заплатен и документиран? Какви са изискванията за доказване на договор за адвокатско възнаграждение съгласно чл. 36, ал. 2 Закона за адвокатурата и Тълкувателно решение №6/2013 г. на ВКС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за основателност на иск за обезщетение за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и изискванията на чл. 203 АПК? Съществуват ли доказателства за реално настъпило намаление на активите на ищеца или пропуснати ползи, които да обосноват имуществена вреда в претендирания период? Достатъчни и обосновани ли са събраните доказателства за установяване на неимуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.