Обществена служба и конкурси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е трансформация на длъжност от трудово на служебно правоотношение при преминаване от длъжността „Социален работник“ към длъжността „Главен социален работник“ в рамките на една и съща административна структура?
Съответства ли прекратяването на служебното правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл на действителната цел на законовата разпоредба, когато служителят е изпълнявал идентични функции в продължение на години?
Допустимо ли е административният орган да прекрати служебното правоотношение поради липса на професионални и служебни качества, когато служителят вече е доказал способностите си чрез изпълнение на същите функции в продължение на значителен период от време?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е било задължение за уведомяване по чл. 27 ЗДСл в конкретния случай?
Съществувало ли е някое от основанията за недопустимост по чл. 7, ал. 2 ЗДСл към момента на прекратяване на правоотношението?
Допуснати ли са нарушения от първоинстанционния съд при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основание за ангажиране на дисциплинарната отговорност на държавния служител за нарушения, извършени на предходна длъжност, след като той е преназначен на друга длъжност в същата държавна администрация?
Спазен ли е срокът за налагане на дисциплинарното наказание по чл. 94, ал. 1 ЗДСл, с оглед датата на извършване и датата на откриване на нарушението?
Съответства ли съдебното решение на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК по отношение на мотивирането на правните изводи и обсъждането на събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорения административен акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Осъществен ли е фактическият състав на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. за прекратяване на служебното правоотношение на жалбоподателя?
Следва ли материалната законосъобразност на административния акт да се преценява въз основа на цялостното длъжностно и поименно разписание на длъжностите, а не само за отделно териториално звено?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално съкращаване на длъжността „началник отдел“ в отдел „Акцизно законодателство“ на дирекция „Последващ контрол“ в Централно митническо управление, обуславящо прекратяване на служебното правоотношение?
Задължен ли е органът по назначаването да предложи на държавния служител, чиято длъжност се съкращава, друга подходяща длъжност в рамките на администрацията?
Приложима ли е закрилата по чл. 333, ал. 1, т. 4 КТ при ползване на отпуск поради временна неработоспособност в случаите на прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са отменителни основания по чл. 146 АПК, обосноваващи незаконосъобразност на оспорените заповеди?
Издадени ли са оспорените заповеди от компетентния орган и спазени ли са изискванията за форма, съдържание и процедура по ЗДСл?
Дали наложеното дисциплинарно наказание е съобразено с тежестта на нарушението и предвидените критерии по чл. 91, ал. 1, т. 1 – т. 4 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е прекратяването на служебното правоотношение на жалбоподателя в рамките на изпитателния срок съгласно чл. 12, ал. 2 ЗДСл.?
Представлява ли издаването на заповед №РД – 10 – 5 – 14 от 19.06.2017г. изменение на служебното правоотношение в хипотезата на чл. 12, ал. 1 ЗДСл., преди изтичането на срока за изпитване?
Следва ли при изчисляване на изпитателния срок да бъде взет предвид периодът на законоустановен отпуск на държавния служител съгласно чл. 12, ал. 3 ЗДСл.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е прекратяването на служебното правоотношение на служителката на основание чл. 107, ал. 1, т. 8 ЗДСл. при наличие на влязъл в сила акт за установен конфликт на интереси?
Отговаря ли оспорената заповед за прекратяване на служебното правоотношение на изискванията за компетентност, форма и съответствие с материалния закон?
Заемала ли е служителката длъжността, от която е прекратено служебното ѝ правоотношение, към момента на издаване на заповедта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се жалбата на изпълнителния директор на Агенция по вписванията допустима?
Има ли нарушение на материалния закон и необоснованост в обжалваното съдебно решение?
Съдържа ли касационната жалба конкретни доводи за незаконосъобразност, относими към настоящето производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорения акт, и спазени ли са изискванията за неговата форма, мотивиране и процедура по приемане?
Доказана ли е вината на привлеченото към дисциплинарна отговорност лице, като са взети предвид всички релевантни факти и обстоятелства, включително обективни причини за забавянията?
Спазен ли е принципът за съразмерност при налагането на дисциплинарното наказание, като е обсъдена възможността за неналагане на наказание предвид конкретните обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.