всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Обществена служба и конкурси

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните критерии за реално съкращаване на длъжност по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Има ли доказателства, че трансформацията на длъжности е извършена с цел оптимизиране на работата на администрацията, съгласно изискванията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за прилагане на класификатора на длъжностите в администрацията?
Дали административният орган е действал законосъобразно и в съответствие с принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 1 АПК при издаването на оспорената заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за мотивиране на заповед за налагане на дисциплинарно наказание съгласно чл. 91 от Закона за държавния служител?
Достатъчни ли са декларативните формулировки в заповедта за уволнение, за да се счете тя за законосъобразна?
Необходимо ли е конкретизиране на формата на вина (пряк или евентуален умисъл) при мотивиране на дисциплинарно наказание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за несъвместимост по смисъла на чл. 7, ал. 2 ЗДСл и тяхното значение за заемане на длъжности в държавната администрация?
Създадена ли е йерархическа връзка на власт и подчинение между служителите И. и П., която попада в обхвата на изискванията за несъвместимост по чл. 7, ал. 2, т. 1, предложение второ ЗДСл?
Изисква ли действащата нормативна уредба съгласуване на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение с министъра на земеделието и храните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията по чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК относно мотивирането на административния акт и спазени ли са те в конкретния случай?
Допустимо ли е мотивите на административния акт да бъдат изложени в отделен документ или съпроводително писмо, и ако да, в какви срокове?
Следва ли административният орган да постанови ново произнасяне след отмяна на административния акт, ако първоинстанционният съд е изложил мотиви за това, но не е постановил изричен диспозитив?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво представляват предпоставките за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител и как следва да бъдат доказани?
Какво е значението на мотивирането в заповедта за прекратяване на служебното правоотношение и какви фактически обстоятелства трябва да бъдат посочени?
Дали липсата на качества като инициативност, комуникативност и ефективност съставлява „обективна невъзможност“ за изпълнение на служебни задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната съответност на новото длъжностно разписание с изискванията на чл. 11 от Устройствения правилник на БАБХ и структурата на общата администрация?
Съобразено ли е прекратяването на служебното правоотношение с целта на закона и изискванията за оптимизиране на дейността на администрацията?
Извършено ли е прекратяването на служебното правоотношение в нарушение на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията, които обуславят нищожността на административен акт, и приложими ли са те в случая с процесната заповед?
Съответства ли издадената заповед на изискванията за форма и съдържание, предвидени в чл. 59, ал. 2 от АПК, и налице ли са пороци във формата, които да водят до нищожност?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила или противоречия с материалния закон, които да обосноват нищожност на процесната заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са законовите изисквания, които родителите трябва да изпълнят, за да получат компенсация за разходите, свързани с отглеждането и обучението на децата им, съгласно Наредбата и приложимата нормативна уредба? Компетентен ли е кметът на район или друго делегирано длъжностно лице да определя размера на компенсациите или да отказва изплащането им въз основа на действащото законодателство? Допуска ли приложимата правна уредба делегиране на правомощия от кмета на общината на кметовете на райони по въпроси, свързани с компенсациите, и съответства ли това на общите правила за организация на работата на органите на местно самоуправление?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се определя началният момент на срока за оспорване на индивидуален административен акт съгласно чл. 61 АПК? Действията на адресата на акта, свързани с „научаването“ или „узнаването“ му от други източници, могат ли да заместят изискването за надлежно съобщаване от административния орган? Кога жалбата срещу административен акт може да се счита за просрочена съгласно разпоредбите на чл. 149, ал. 1 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от отмяната на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение на основание незаконно уволнение? Как се определя размерът на обезщетението и лихвата, дължими на служителя при незаконно уволнение, съгласно чл. 104, ал. 1 ЗДСл. и приложимата съдебна практика? Дължат ли се разноски на ответната страна при липса на доказателства за действително извършени разходи и представен договор за правна защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 15657585960951 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form