Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9149/2001 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Ц. Л. Ц. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на финансите, с която на основание чл. 12, ал. 1, ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение като директор на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол. Жалбата е за нищожност – основана е на довода, че обжалваната заповед е нищожна поради липса на съгласуване с министър – председателя: съгласно чл. 7, ал. 1 Закона за държавния вътрешен финансов контрол (ЗДВФК) директорът на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол се освобождава от длъжност от министъра на финансите, съгласувано с министър-председателя. Въз основа на този довод жалбоподателят прави искане Върховният административен съд да обяви обжалваната заповед за нищожна, а ако приеме, че не е налице порок, водещ до нищожност – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 2259/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Л. Ф. Ф. от [населено място] срещу заповеди №г., и двете на областния управител на Област – П.. С първата заповед областният управител е наложил на жалбоподателя дисциплинарно наказание “уволнение по чл. 90, ал. 1, т. 5, ЗДСл, за това че като държавен служител, при изпълнение на служебните си задължения и в обществения си живот, е уронил престижа на държавната служба. Със втората заповед областният управител, по причина на наложеното дисциплинарно наказание “уволнение и на основание чл. 107, т. 3, ЗДСл е прекратил служебното правоотношение на жалбоподателя от същата дата – 23.01.2002 г. Жалбоподателят е оспорил законосъобразността на двете жалби с основния довод, че не бил изслушан от областния управител, не му бил даден подходящ срок за писмени ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 183/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 34, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на И. И. Я. от [населено място] срещу решението на Висшия съдебен съвет от 12.12.2001 г. в частта му, с която е освободен от длъжността “Председател на Районен съд – [населено място]”. Жалбата е подадена в срока по чл. 34, ал. 1, ЗСВ и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С решение от 14.02.2001 г. по дисциплинарно дело №г. дисциплинарен състав на Висшия съдебен съвет е направил предложение по чл. 178, изр. 1-ро, предл. второ-ро, ЗСВ на И. И. Я., председател на Районен съд – [населено място] да бъде наложено дисциплинарно наказание по чл. 169, ал. 1, т. 5, ЗСВ – преместване в друг съдебен район за срок до три години. С решение по ...