Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 2273/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Г. С. – пълномощник на Н. Й. Н., С. Й. С. и Стана Н. И., всичките от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Плевен. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касаторите в настоящото производство срещу мълчаливия отказ на Общинска служба по земеделие (ОСЗ)-Червен бряг да им връчи решение №г. на Поземлена комисия –Червен бряг. В касационната жалба се съдържат оплаквания за допуснати нарушения съставляващи и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените съображения в нея и в писмените бележки се моли, решението да се отмени, като се постанови друго по съществото на спора, с което се отмени мълчаливия отказ за връчване на решението, а ОСЗ-Червен бряг се задължи ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 1010/2010 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Т. С. М. [населено място], чрез пълномощника си адвокат Н. Й. Х. при АК – В., срещу решение №г. на Окръжен съд Варна, АО, ІІ състав по адм. дело №г., с което се отменя заповед №г. на Областен управител на В. област, с която е одобрен ПНИ за СО по пар. 4, ал. 2 ПЗР ЗСПЗЗ за местност “Горна Трака, землище кв. В., [община], в частта относно новообразувани имоти пл. №ган за произнасяне по същество, съобразно указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. Касаторът счита, че решението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с нормата на пар. 4, пар. 4з от ПЗР и с чл. 28 ППЗСПЗЗ. По подробно развити доводи моли да бъде отменено. От ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7238/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила обща касационна жалба В. Ц. Г., [населено място],[жк]и Б. С. Т., [населено място],[жк], против решението от 16.12.2008 г. на Софийски градски съд, АО – ІІІд състав по адм. дело №г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата им срещу ОТКАЗ на Кмета на Столична община за уважаване на искане за отмяна на отчуждаване на недвижим имот. Касаторите изразяват недоволство от така постановеното съдебно решение и молят да бъде отменено по конкретно посочени съображения. С определение №г. тричленен състав на Върховния административен съд – Четвърто отделение е оставил без разглеждане поради просрочие касационната жалба на Б. С. Т. и е прекратил в тази част производството по делото на основание чл. 215, т. 3 АПК. Определението не е обжалвано ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 15420/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция „Земеделие-П. (ОДЗ) срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд Перник, с което е отменена заповед №г. на директора на ОДЗ-П., с която е одобрено протоколно решение от 21.07.2008 г. на комисията по чл. 19, ал. 2 ЗСПЗЗ, в частта й за имоти по картата на възстановената собственост (КВС) №ган за ново произнасяне, при спазване на указанията, дадени в мотивите. В останалата част жалбата е била отхвърлена и по отношение нея решението като необжалвано е влязло в сила, поради което не е предмет на настоящото производство. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, поради допуснати нарушения, съставляващи и трите касационно отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Навеждат се доводи за нарушение на материалния ...