30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Корпоративен данък

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи корпоративното подоходно облагане.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са необходимите условия за възникване на правото на данъчен кредит съгласно Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) и съдебната практика?
Каква е доказателствената тежест на получателя по фактурирани доставки при оспорване на реалността на доставките от страна на приходната администрация?
Достатъчни ли са складовите разписки и приемо-предавателните протоколи за доказване на реалното предаване на стоките по фактурираните доставки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съществува ли липса на предмет на делото и на съдебния акт поради различия в обхвата на основанието за преобразуване на счетоводния финансов резултат в ревизионния доклад и в ревизионния акт?
Налице ли е законосъобразно прилагане на института на данъчно третиране на задълженията съгласно материалния закон, включително по отношение на погасените по давност задължения?
Допуснал ли е съдът нарушение на процесуалния закон, като не е взел предвид всички събрани доказателства и е ограничил анализа си до избирателно възпроизвеждане на заключенията на съдебно-счетоводната експертиза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е основание за увеличаване на счетоводния финансов резултат на дружеството по реда на чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО във връзка с изтичане на давностния срок по договорите за заем?
Допустимо ли е представените анекси за отлагане на срока за връщане на заемите да бъдат кредитирани като доказателство с оглед установената свързаност между страните?
Изпълнени ли са нормативните изисквания за упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС, включително относно доказателствата за реалност на доставката?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Надлежно ли е образувано ревизионното производство и спазени ли са изискванията за компетентност и форма при издаване на ревизионния акт?
Налице ли са достатъчно доказателства за установяване на фактурираните доставки и изпълнените услуги, така че да се признае правото на данъчен кредит?
Обосновани ли са констатациите на органите по приходите за корекция на декларираните данъчни резултати и отказа за признаване на данъчен кредит въз основа на представените доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съответства ли първоинстанционното съдебно решение на изискванията за обсъждане и оценка на доказателствата, както и за формиране на собствени фактически и правни изводи от съда?
Допустимо ли е съдът да основе изводите си единствено на заключенията на съдебните експертизи, без самостоятелна преценка на доказателствата по делото?
Може ли данъчнозадължено лице да се ползва с право на приспадане на ДДС само въз основа на експертна оценка, без представяне на фактури или други документи, доказващи платения данък?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Доказани ли са от приходните органи обстоятелствата по чл. 122 ДОПК, обосноваващи прилагането на особения ред на ревизионното производство?
Налице ли е отклонение от данъчно облагане по смисъла на чл. 15 и чл. 16 ЗКПО при продажбата на идеалните части от недвижимите имоти?
Правилно ли е приложен методът на сравнимите неконтролирани цени при определяне на пазарната стойност на имотите в ревизионното и съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и как се разпределя доказателствената тежест в този контекст?
Как следва да се доказва реалното осъществяване на доставките и какви доказателства са необходими за установяване на правото на приспадане на данъчен кредит според практиката на СЕС?
Може ли липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците сама по себе си да обоснове отказ от право на данъчен кредит, без да е установено участие на получателя в данъчна измама?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Неправилно ли е прибавена към пазарната цена на апартамент №3 стойността на безсрочно вещно право на ползване на паркомясто, след като с нотариалния акт не се учредява такова право?
Доказва ли експертизата, че сделките за продажба на идеални части от терена са сключени при условия, водещи до отклонение от данъчно облагане?
Приложен ли е правилно методът на увеличената стойност съгласно Наредба Н-9/2006 г. при определянето на пазарните цени на апартаментите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съгласува ли се разпоредбата на чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО с института на погасителната давност, уреден в Закона за задълженията и договорите?
Прилага ли се институтът на прекъсване на давността по чл. 116, б. а ЗЗД при определяне на финансовия резултат съгласно чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО?
Води ли до спиране на срока по чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Как следва да се отчете непаричната вноска на дружеството в дъщерното предприятие съгласно приложимите счетоводни стандарти?
Как се определя стойността на инвестицията и отразява ли се тя правилно в счетоводните записвания на данъчно задълженото лице?
Приложимо ли е освобождаването от ДДС по чл. 50, ал. 1, т. 2 ЗДДС за доставката на товарен автомобил, при чието придобиване е ползван данъчен кредит?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 11011121314286 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form