Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба подадена Директора на дирекция „ОДОП“ гр. София срещу решение №г. постановено по адм. д.№град за 2019 г., с което по жалба на „Драбат“ ЕООД е отменен ревизионен акт №г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърден с решение №г. на директора на дирекция “ОДОП” – София, в частта му, с която на основание чл. 46, ал. 1 ЗКПО финансовият резултата на дружеството е увеличен със сумата от 520 376.66 лв., в резултат на което е определен корпоративен данък за внасяне в размер на 49 928.15 лв. главница и лихви в размер на 25 221.51 лв. и в частта, с която данъчната загуба декларирана от дружеството за 2016 г. е намалена от 48 282.83 лв. на 17 403.83 лв. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационната жалба на „Джъмп фрут“ АД, подадена чрез адв. М. Иванова против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Разград. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора срещу ревизионен акт /РА/ №г., потвърден с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ – Варна при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/, с който на дружеството са установени за довнасяне задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2015 г. в размер на 28 567.76 лв. главница и лихва за просрочие към 21.12.2020 г. в размер на 13 698.53 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по подадена касационна жалба К. Бозов, в качеството му на ЕТ „К. Салихов, със седалище [населено място], ул. Първи май, №гуларе, обл. Бургас, чрез адв. Д. Мерджанов, срещу решение №г. постановено по адм. дело №гр. Пазарджик за 2020 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на едноличния търговец срещу ревизионен акт №г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Пловдив, в частта, с която е потвърден с решение №182/27.04.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” гр. Пловдив. Подадената жалба от ЕТ „К. Бозов е приета за основателна само относно допълнително начислен ДДС в размер на 1764.84 лв. и са определени лихви за просрочие в размер на 207.88 лв., като ревизионният акт е отменен в тази част. Решението не е обжалвано в отменителната си част ...