Данък върху доходите на физическите лица

Каква е задължението на съда по чл. 202 ГПК при преценката на съдебно-счетоводна експертиза в контекста на указанията на Върховния административен съд?
Налице ли е неизпълнение на указанията по чл. 224 АПК от страна на вещото лице при изготвяне на експертното заключение, свързано с анализа на доходите от лихви и депозитната сметка на ревизираното лице?
Какви са последиците от процесуалното бездействие на ревизираното лице по отношение на доказателствената тежест и възможността за оборване на фактическите констатации в ревизионния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Румяна Лилова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какъв е релевантният критерий за определяне на размера на разходите при покупка на недвижими имоти – пазарната стойност на имота или цената, посочена в нотариалния акт и доказана с банков превод?
Следва ли разходите за издръжка и живот, както и разходите за придобити в режим на съпружеска имуществена общност имоти, да бъдат разпределяни поравно между съпрузите при определяне на паричните потоци за целите на данъчното облагане?
Допустимо ли е включването на декларирана финансова загуба от предприемаческа дейност като разход в паричния поток при липса на доказателства за реално финансиране, покриващо тази загуба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Петя Желева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Съществуват ли достатъчно доказателства, че ревизираното лице поддържа тесни лични и икономически връзки с Република България, за да се приеме, че центърът на жизнените му интереси се намира на територията на страната?
Може ли ревизираното лице да се квалифицира като местно лице за данъчни цели на основание чл. 4, ал. 2, б. а от СИДДО и чл. 4, ал. 4 ЗДДФЛ, въпреки че притежава удостоверение А1, издадено от Гърция?
Законосъобразно ли е отменен ревизионният акт въз основа на заключението, че не са налице основания за облагане с данък при източника съгласно чл. 37, ал. 1, т. 9 ЗДДФЛ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Данък върху доходите на физическите лица | Данъци | Корпоративен данък

съдия Мадлен Петрова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какъв е данъчноправният режим на изтеглените от съдружници суми, когато не са представени доказателства за тяхното разходване във връзка с дейността на дружеството?
Може ли да се приеме наличие на скрито разпределение на печалба при липса на доказателства за престъпно деяние, довело до изтегляне на парични средства от дружеството?
Допустимо ли е за данъчни цели признаване на разходи за амортизации на активи, когато не е доказано използването им във връзка с икономическата дейност на дружеството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Ива Кечева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Сключените договори за цесия между ревизираното лице и свързаните с него лица представляват ли привидни (фиктивни) сделки, насочени към заобикаляне на закона и укриване на облагаем доход по смисъла на чл. 26 ЗЗД и чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК?
Налице ли е основание за прилагане на реда по чл. 122, ал. 2 ДОПК за определяне на данъчната основа по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ спрямо К. Б., на базата на установени укрити доходи от упражняване на адвокатската професия?
Правилно ли е формирана данъчната основа и съответно дължимият данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ от органите по приходите с оглед на характера на получените суми и приложимите разпоредби на ЗДДФЛ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Данък върху доходите на физическите лица | Данъци | Данъчен процес

съдия Таня Комсалова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какви са материалноправните предпоставки за прилагане на особения ред за облагане по чл. 122 – 124а ДОПК и доказани ли са те в конкретния случай?
Представляват ли получените от ревизираното лице суми доходи от стопанска дейност и може ли то да се приравни на едноличен търговец по смисъла на чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ?
Следва ли получените суми с неустановен произход да се облагат като доходи от други източници по чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ и налице ли е изтекла погасителна давност за определените задължения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Румяна Лилова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Допуснал ли е административният съд процесуални или материалноправни нарушения при отмяната на ревизионния акт в обжалваната част?
Обосновани ли са изводите на първоинстанционния съд относно липсата на доказателства за осъществени пътувания и съответно относно непризнаването на определени разходи?
Може ли несъгласието с приетата съдебно-счетоводна експертиза, изразено едва в касационната жалба, да представлява основание за отмяна на съдебното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Димитър Първанов

Решение №/..2025 по дело №/2025

Следва ли получените суми от продажба на право за придобиване на лизингови МПС да се третират като облагаем доход по смисъла на чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ?
Допустимо ли е приспадане на извършените разходи за лизингови вноски при определяне на данъчната основа върху получените суми?
Може ли допусната грешка в правната квалификация на дохода от страна на ревизиращия орган да доведе до невалидност или незаконосъобразност на ревизионния акт, ако тя е в полза на ревизираното лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бисерка Цанева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Как се определя „центърът на жизнени интереси“ на физическо лице за целите на чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗДДФЛ, и кои доказателства са релевантни за установяване на това обстоятелство?
Може ли пребиваването на лице извън България, заедно с непълнолетното му дете и упражняване на трудова дейност в чужбина, да изключи качеството му на местно данъчно задължено лице по смисъла на ЗДДФЛ?
Допустимо ли е приложение на Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане между България и ОАЕ в случай, когато съществуват данни, че лицето има постоянен адрес в България, но основните му дейности и жизнени интереси са свързани с ОАЕ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Павлова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Налице ли е законосъобразно определяне на данъчно задължение по реда на чл. 122 и сл. ДОПК въз основа на укрити доходи и несъответствие между имущество и декларирани приходи?
Може ли физическо лице, което упражнява търговска дейност без регистрация като едноличен търговец, да бъде третирано като самоосигуряващо се лице и да се облагат доходите му съгласно чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ?
Изтекла ли е абсолютната 10-годишна погасителна давност за публичните задължения, установени с ревизионния акт за 2013 г., и подлежи ли актът в тази част на отмяна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.